Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Tyckte jag läste tidigare i tråden att Chrippa och Linnea grälar NU så att de stör sina grannar? Är detta ett påhitt eller var kom det ifrån?

Det är ju en sak att det är intressant att veta vilken av de två sakerna som är sanna. Men. Men att dessa två saker har sagts visar ju på hur störd Chrippa är och att han kan ta sig för att säga vad som helst. Samma med Linnea.

Var tror du Chrippa är på väg i livet? Har han en plan hur han ska ta hand om sin dotter när hon börjar skolan? Eller ska han vara utomlands mestadels av tiden då?

Att kräva bevis innan man dömer är inte samma sak som att skydda.
Jag har inte sagt att han inte slagit Linnea, för vi vet inte. Jag har inte sagt att Linnea inte slagit Chrippa, för vi vet inte.
Jag har inte sagt att jag vet att Linnea inte slagit lilla C, eftersom jag inte vet, men jag litar på att polisen och soc gjorde en ordentlig utredning. Eller ja folk påstod ju att dem anmält misshandeln till polisen så jag hoppas att dem faktiskt gjorde det och inte ljög om det.

Det är snarare ni som tror på allt folk säger utan att kräva bevis som är problemet.
Eller tycker du det är okej att folk säger att Jocke är en pedofil? han har ju blivit anklagad för det, visste det har ju inte blivit bevisat, men enligt din logik behövs inte bevis. Anklagelse = skyldig. Eller?

Han kanske vill understryka att hans berättelse och upplevelser är viktiga och förtjänar att tas på allvar och ska inte förminskas.
Det behöver nödvändigtvis inte handla om att han är rädd för att något ska avslöjas och att ingen får ge sin version.
Är han ovillig att låta andra bidra för att ge en mer balanserad bild? Det verkar inte så.
Det finns säkerligen mycket mer som inte har offentliggjorts. Uppenbarligen har det som Jacke har fått ta del av fått honom att tänka efter och se saker ur ett annat perspektiv. Detta tyder på att man kanske inte ska vara så snabb att döma ut.

Jag tror det finns saker att ifrågasätta hos alla berörda parter. Men det är nog bättre att se dokumentären först och sedan diskutera det som framkommit.

Jag tror inte att det var de som la upp det, men definitivt gav det spridning. Chrippa och Luggen tipsade om denna video. Sen vem som la ut den i första början vet ni inget om……

Det vi har att deala med här är att Jocke gav Jacke dokumenten som skulle lämnas några dagar till mamman så hon kunde läsa och reflektera.

Dokumenten var således i mammans hem.

Mamma och pappa Tomas bor där.

Sen kom det fram att Chrippa har dessa. Då måste de vara kopierade.

Mamman svarar nej på Jackes fråga om hon gjort det.

Då återstår det två personer. Pappa Tomas och/eller Chrippa.

Jocke är ju visst ovillig att låta andra bidra för att ge en mer balanserad bild. När mamman gick ut och berättade sin sida av situationen efter jockes bok attackerade jocke henne genom flera videos tills hon blev tyst.
När Chrippa pratar om att han ska lägga ut om soc papperna blir det kaos direkt.
Det är ganska uppenbart att Jocke inte vill att någon annans historia ska komma ut.

Dokumentären är ju inte gjord för att få fram sanningen, den är gjord för att berätta Jockes barndom ur Jockes perspektiv, precis som boken och podden. Det är ingen opartisk dokumentär i syfte att berätta någon form av sanning.

Min uppfattning är att det pågår en utredning med flera personer som varit på förhör. Snart får Chrippas vänner härinne mycket att göra när det ska vändas och vridas på det som framkommer. Det är i verkligheten därute det händer.

Det stämmer, det är ju precis det som händer.
Jag vet iaf någon som kommer se dum ut och det är inte den så kallade sekten.

Och nu behöver dom åka utomlands redan imorgon för pengarna måste in.

Ja den här...någon som vet mer om detta?
(CCkanes inlägg från igårkväll)

Vilken jävla video. Allt han läser upp har ju Jocke redan tagit upp i sin socpapperspodd, men den har han väl skitit i att lyssna på, som den gode brodern han är. Det är knappast till mammans fördel det han läser upp ens.

Chrippa själv säger ju att han alltid ligger steget före.