Citat:
Ursprungligen postat av
TomSowell
Biden öppnade gränsen när han tillträdde. Denna rapport är skriven av en Biden-positiv källa. Om du kan läsa ser du tydligt och klart att allt Biden gjorde var att vidta åtgärder som expanderade den illegala invandringen.
https://www.migrationpolicy.org/article/biden-one-year-mark
Inflödet är 10 ggr större än under Trumps tid. Biden sitter i vita huset. Han hade kongressen och senaten 2020-2022. Han gjorde inget för att stoppa invasionen och mycket för att hjälpa den på traven när han hade all makt. Hans vp vägrade t o m att ens besöka gränsen vilket var hennes arbetsuppgift.
Demokraterna väntar sig tydligen att deras väljare är så korkade att de tror att det var republikanerna som är skyldiga till att Biden öppnade gränsen. Vi får se om de lyckas. Du som ju ändå följer politiken borde minnas hur det lät om gränskrisen för två år sedan, då kallade D den en högerextrem myt. Nu när den inte längre går att dölja skyller man på högern som i alla år skrikit sig hesa att gränsen måste stängas. Obetalbart att det finns idioter som inte ser igenom detta. Helt jävla ofattbart.
Om Biden vill ha gränsen stängd så skriver han en separat bill som enbart handlar om att stänga gränsen utan att inkludera övrigt utpressningsmaterial (t ex om att skicka triljoner till Ukraina) och alla republikaner kommer att skriva på den imorgon.
Ja, COVID-19 var slut då.
Rätt intressant du itne vill diskutera varför republikanerna vill ha mer invandrare och mer fentanyl nu, och när de röstade ned sitt eget förslag som skulle strama upp gränsen rejält.
Är det så att donalds har affärsintressen här, för det är mycket märkligt att rösta ned sitt eget förslag som var så¨omfattande.
Citat:
Ursprungligen postat av
UndeadNinja
Det är så galet också med derar sk "border-bill". Större delar går till Israel och Ukraina än till deras egen gräns men ändå så kallas den för en "border-bill".
Sedan skyller de på att republikanerna inte vill säkra gränsen eftersom att de inte vill gå med på en "border-bill" som lägger mer pengar på Ukrainas gräns och Israels krig än på den egna gränsen.
Angående demokraternas väljare så tyvärr är det lite som här i Sverige. De flesta har inte mycket mer koll än vad som sägs på MSNBC och CNN samt vad som skrivs i New York Times vilket leder till en helt skev uppfattning om hur verkligheten ser ut.
Om man väl synar det som skrivs och sägs i de etablerade vänstermedierna så blir det hur tydligt som helst men de allra flesta orkar inte göra det utan nöjer sig med att lita på vad de etablerade medierna säger.
Ungefär som händelsen med Kyle Rittenhouse. En vit-makt, rasistisk terrormördare som bara hade ett enda syfte med att ta med sig skjutvapen till upploppen. Att döda svarta människor vilket han också gjorde.
Det visade sig dock vara åt skogen så fel och verkligheten var något helt annat men om man skulle fråga random demokratväljare på gatan om det här så skulle de med hög sannolikhet återberätta händelsen om den rasistiska, vit-maktgrabben som kallblodigt mördade svarta människor bara för att de var svarta.
De var redan överens, men tydligen vill donalds har mer invandrare och mer fentanyl och ingen vet varför.
Kan det vara att donalds har affärer som kräver att man har en slapp gräns?
Citat:
Ursprungligen postat av
Susan.Calvin
Lite roligt ändå att demokraten Tom Suozzi kunde vinna New York´s special election på bland annat gränsfrågan. Tydligen har (D) vunnit kredibilitet i frågan. GOP däremot tappar mark fort då man är sällsynt värdelös på att lämna ett logiskt grundat svar angående Trumps gränspolitik.
Det blir ju ett sådant problem och när de har ett förslag som republikanerna själva var nöjda med och som adresserade många frågor för strama upp gränsen och sen inte ens rösta igenom sitt eget förslag.
Då har man börjat tappa bollen helt klart, och man inser det är andra saker som styr.
Frågan är bara vad, en sak är säker dock, det handlar inte om strama upp gränsen längre, för det verkar helt ointressant.
Sure det finns en del trädkramare här som försöker inbilla sig att gränsen är viktig för republikanerna, men det räcker återkomma till detta omfattande förslag som hade gjort massor och deras eget förslag.
Men NOPE, det dög inte.
Det som är intressant i steg två här, det är att om man hade genomfört detta förslag.
Så hade det betydligt att den som tar nästa steg på gränsen kunde adressera andra saker.
För om vi leker med tanken donalds vinner, så kommer det gränsförslaget vara ett steg efter.
Och enda slutsatsen man kan dra av detta, det är att de vill inte fixa gränsen som de säger.
