Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

https://ibb.co/D1VVgPs
https://ibb.co/QNCmF08
https://ibb.co/FDzX5xH
https://ibb.co/WvTx1BV
(Detta är då Sofias inlägg med svar till Chrippas äckliga story - tyvärr försvann sista raden på bilderna med text hela vägen vid printscreeningen pga ville få med första)

Oh...ja de inläggen sa det mesta. Man kan skratta sig lycklig att man själv slipper ha Chrippa i eller kring sitt liv är ju en sak som är säker

Ingenting går ihop i det här för nu är väl allt glömt och förlåtet då...

Min hjärna vrider sig i av hur fram och tillbaka allt går.

Mamman är inte i det här avseendet patienten.
Journalerna avser väl Jocke som är patient och då är det hans journaler. Han är vuxen nu, hon får inte göra något med hans journaler utan tillåtelse från Jocke.
Hon får väl begära ut sina egna journaler och dela med sig av.

Om jag inte har helt fel så upphör vårdnadshavarens rätt till sina barns journaler stegvis från och med de är 13-15 omkring där, och helt när de är 18.

Gör såhär istället. Kolla upp vad som gäller.

Jag har läst igenom allt.
Vad i min slutsats är felaktigt menar du?

Hon bekräftar
Fått kläder
Betalat resor
Ringt arbetsgivare

Och genom att själv ta över och föra Jackes talan så visar hon ju att hon också tycker att Jacke inte klarar att föra sin egen talan (ett påstående som hon säger att Chrippa gjort)

Jacke själv säger att han vill ha lugn och ro -- tycker du att hon respekterar det?
https://www.youtube.com/watch?v=KSqOmjJVM9U

Mamman är inte i det här avseendet patienten.
Journalerna avser väl Jocke som är patient och då är det hans journaler. Han är vuxen nu, hon får inte göra något med hans journaler utan tillåtelse från Jocke.
Hon får väl begära ut sina egna journaler och dela med sig av.

Om jag inte har helt fel så upphör vårdnadshavarens rätt till sina barns journaler stegvis från och med de är 13-15 omkring där, och helt när de är 18.

Gör såhär istället. Kolla upp vad som gäller.

Vad har du för snedvriden relation till horungen chrippa?

Seriöst. Jag tror alla vill veta varför du konstant försvarar honom. Är du hans hora kanske?

Verkligen, detta visar ju bara vilken människa han är, inte så schysst att dra med sig brorsan på fest när han var i ett missbruk.
Men det är roligt att se att Jacke mår så bra idag.

Jag vet inte och jag tänker inte fundera så mycket på det heller.
Det där måste får vara mellan tjejens mamman, dotter och Jacke (och ev Jocke)
Hon har ju ingenting med detta drama att göra - och är inte offentlig på något sätt, så tills hon väljer annat så bör hon får vara helt privat.



Om du tror att de talas om patient sekretess så har du missat målet helt.
Socialtjänsten har inte patienter.

Gör ett nytt försök och kom in i matchen.

Jag vet inte och jag tänker inte fundera så mycket på det heller.
Det där måste får vara mellan tjejens mamman, dotter och Jacke (och ev Jocke)
Hon har ju ingenting med detta drama att göra - och är inte offentlig på något sätt, så tills hon väljer annat så bör hon får vara helt privat.



Om du tror att de talas om patient sekretess så har du missat målet helt.
Socialtjänsten har inte patienter.

Gör ett nytt försök och kom in i matchen.

Absolut
Tänkte mest på att Rask verkar förlåten
Tyckte det var ett vidrigt övertramp

Nu är väl inte Rask överhuvudtaget inblandad i det nu när hon gav sitt stöd och sa ifrån gällande Chrippas kommentar om Jackes video?

Hon kan mycket väl fortfarande inte ha förlåtit Rask för det.

Nej, de har klienter, men var det viktigt att anmärka på?

Nej, de har klienter, men var det viktigt att anmärka på?