Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Fast är det verkligen det?
Om någon tar jockes journaler och delar dem offentligt, då är det olagligt, men nu var det jocke som valde att dela sina journaler med andra människor, och jag har svårt att tro att Jocke har rätt att bestämma vad dessa människor sen ska göra med informationen dem fått.
Speciellt eftersom jocke själv valt att både i böcker och poddar gått ut och berättat om det som står i pappret.
Men jag antar att något form av rättsväsen får avgöra om det är olagligt eller ej, det känns dock som en gråzon.

Men dem säger ju ändå att Chrippa ska i fängelse snart, stämmer det så spelar det väl ingen roll om han dömds för olaga integritetsintrång också.

Skulle vara intressant att veta vad som står i dessa papper som Jocke verkligen inte vill ska komma ut. Jocke har ju själv läst ifrån sina soc papper och berättat i både böcker och podd? så vad finns i dessa papper Chrippa har som är så farligt om det kommer ut?

Nej, han får inte tjäna pengar eller skada en person genom att sprida socjournaler - oavsett vad som står däri eller för att du är nyfiken på innehållet. Skabbe får citera och hänvisa till redan offentliggjorda handlingar som alla andra om han vill föra en diskussion om innehållet. Till originalhandlingarna saknar han alla rättigheter.

Det är ju det där man har reagerat på. Jocke får berätta sin sida av historien, alla andra ska vara tysta, försöker dem yttra sig är Jocke direkt där och tystar dem.
Varför? vad kan dem säga som är så allvarligt? vad är jocke så rädd att dem ska säga?

Nej, han får inte tjäna pengar eller skada en person genom att sprida socjournaler - oavsett vad som står däri eller för att du är nyfiken på innehållet. Skabbe får citera och hänvisa till redan offentliggjorda handlingar som alla andra om han vill föra en diskussion om innehållet. Till originalhandlingarna saknar han alla rättigheter.

Nej, han får inte tjäna pengar eller skada en person genom att sprida socjournaler - oavsett vad som står däri eller för att du är nyfiken på innehållet. Skabbe får citera och hänvisa till redan offentliggjorda handlingar som alla andra om han vill föra en diskussion om innehållet. Till originalhandlingarna saknar han alla rättigheter.

Nu har ju även Jacke gått ut med en video
https://youtu.be/KSqOmjJVM9U?si=G_4IrqVWaVR6J08-

Nu är det lite rörigt.
Kräftan gick ut med att mamman gett samtycke till att dela vidare innehållet i journalerna.
Jacke säger att föräldrarna lämnat tillbaka dem till honom efter att de hade läst, och att ingen av dem har delat vidare journalerna till Kräftan.

Nu är det lite rörigt.
Kräftan gick ut med att mamman gett samtycke till att dela vidare innehållet i journalerna.
Jacke säger att föräldrarna lämnat tillbaka dem till honom efter att de hade läst, och att ingen av dem har delat vidare journalerna till Kräftan.

Ja och den slog inte till väl hos Chrippa.
"Kalla aldrig mamma, för mamma igen!" 🙄

https://ibb.co/C7Kz7qM
(Från Chrippas story på Instagram)

Antingen har hon gett samtycke eller inte.
Kräftan har ju själv gått ut med att hon gett samtycke. Det får han stå för. Finns ingen anledning att börja ge sig på Jacke helt plötsligt och domdera och kasta skit.
Vad är det som pågår egentligen?

Antingen har hon gett samtycke eller inte.
Kräftan har ju själv gått ut med att hon gett samtycke. Det får han stå för. Finns ingen anledning att börja ge sig på Jacke helt plötsligt och domdera och kasta skit.
Vad är det som pågår egentligen?