Citat:
Ursprungligen postat av
micro113
Varför skulle jag behöva göra det?
Att ha varit utsatt för något innebär normalt inte att det är en diamant man vill suga på som en karamell resten av livet.
För övrigt kan ingen "stjäla" en persons utsatthet - vad som däremot är verklighet är att det alltid finns mer än en version.
Ingen äger hela sanningen. I Jockes fall tillåts inte hans mamma ha sin eller ens någon version utan skall fungera som spottkopp åt honom för resten av livet - utan att få säga emot.
DET är ju vad Chrippa faktiskt reagerar på - och det är ju grunden till utspelet att han kanske skall visa upp hela sanningen.
Vi kan notera att Jocke gillar inte tanken på hela sanningen.
Jocke tänker att hela sanningen kan "ta ifrån honom hans utsatthet" ... Fundera på det.
Vad står det för.
Det är ju det där man har reagerat på. Jocke får berätta sin sida av historien, alla andra ska vara tysta, försöker dem yttra sig är Jocke direkt där och tystar dem.
Varför? vad kan dem säga som är så allvarligt? vad är jocke så rädd att dem ska säga?
Problemet är ju att Chrippa flera gånger hintat om att han ska gå ut med sanningen, men sedan har han blivit tystad, det hade varit bättre om han bara släppte det direkt, för nu riskerar han att tystas igen.
