Dödsstöten för mrkoll,Lexbase och liknade sidor är GDPR

Läs Domen i länken!
Domstolen pratar om att mörka personuppgifter!

Slipper ju hängas ut under de månaderna. Plus att jag inte är helt bekväm med att de oetiska människorna som driver de här sajterna sitter på information om mig oavsett om den delas eller ej.

Du menar så.

Den är snart omvänd. Kommer inte att hända utan en grundlagsförändring och det tar flera år. De har försökt för och det har röstats ner varje gång.

Mycket klagomål på MrKoll och Lexbase i tråden båda dessa företag är de minsta bolagen på marknaden som tillhandahåller offentliga handlingar i form av brottmålsdomar. JP infonet, Acta Publica, Karnovgroup har varit aktiva i många är. Bolagen används av mängder med företag. När jag arbetade på Klarna så använde vi flera av dessa tjänster för att göra bakgrundskontroller genom deras databaser.
Jag har skrivit det tidigare på FB, jag tycker att domstolarna ska göra brottmålsdomar synliga direkt på domstolarnas webbsidor. Extremt viktigt att allmänheten får tillgång till brottmålsdomstolar gratis online för en säkrare vardag, där kan vi pratat om rättighet för vi fortfarande en demokrati. Jag vill veta om kollegan varit dömd för våldsbrott eller bedrägerier, allt annat är fullständig galenskap. Sedan förstår jag argumenten från dömda brottslingar som verkligen vill förändra livet, vilka är en minoritet men ändå. Jag är helt övertygad om att en tidigare brottsling redogör för en arbetsgivare att hen vill börja om så är det inga problem. Problemen uppstår när den tidigare brottslingen vill dölja sin bakgrund. För att få en andra en andra chans så bör hen berätta att hen bränt sin första chans. Jag tror att majoritet av klagande brottslingar i denna tråd är aktiva kriminella och av den anledningen så vill de inte bli påkomna av allmänheten.

https://actapublica.se/
https://www.jpinfonet.se/tjanster/beslutsstod/jp-rattsfallsnet/
https://www.nj.se/juno/abonnemang

Databasen har funnits i över 10 år. Den lär inte försvinna nu. Framförallt inte med alla kriminella där ute.

Med andra ord hög tid att detta förändras.

Robert Aschberg är för övrigt förekommande i Lexbase, anklagar du honom för att vara kriminell?

Han står ju för vad han vart gjort. Sen får folk välja vad man tycker om honom.

Samtliga myndigheter, domstolar, banker mm använder dessa databaser. Gå in på universitetens bibliotek så kan du gratis använda flera av dessa databaser. Finns en viss naivitet i tråden. Kostnaden för bara domstolarna att återgå till 90 talet skulle vara miljarder i skattepengar. Har svårt att se att politikerna tycker brottslingars integritet väger så tungt.

Däremot så väger brottslingars och deras anhörigas känsliga personuppgifter väldigt tungt.

Han har inte "gjort" något. Han har varit i en civilrättslig tvist, du utgår från att han har gjort något att "stå" för.

Finns Lexbase och Verifiera på Universitetsbibliotek? Tillåt mig tvivla.

Jag själv har tillgång till Juno och har inget problem med dem. Fast jag kan tycka att de borde anonymisera domar om LPT, LVU(tveksam om jag sett något sånt där) och liknande.