Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Man ser att mamman tittar ut mot gräsmattan och kanske tom visslar. Trädgården verkar vara vinklad. Så hon kan ha trott att Essie var bakom hörnet. Vi ser ju inte vad som händer sen

Det är bekräftat att filmklippet är från kvällen när Essie försvann. Och det är också helt säkert något som polisen har kollat upp, och de har inte längre några tvivel kring att Essie stals, därför är polisutredningen fortsatt öppen med rubriceringen stöld.

Hundhjälpen har aldrig sagt något om att Essie skulle vara förbrukad bara av att vara borta två veckor från brukaren; det påståendet har endast kommit från PÖ själv.

Däremot har de i anmälan till LS skrivit att hunden blir förbrukad pga allt våld hon utsätts för.

Finns inte en chans i helvetet att assistenterna kommer att hamna i någon domstol.

Anmälningarna handlar tvärtom hur familjen har behandlat hunden.

Ett våld som de inte hade den blekaste aning om innan de fick en helt anonym anmälan. Helt utan någon som helst kontakt med familjen gör de sedan själva en anmälan och påstår redan då, utan att egentligen veta någonting, att Essie är förbrukad.

Det är just det som är poängen här. Hundhjälpen vilar inte på hanen en sekund med att ta anmälarens parti, att förklara Essie förbrukad, att ljuga om och förtala familjen.

INGEN seriös hunduppfödare, hundtränare agerar på det viset, särskilt inte en professionel seriös uppfödare. Varför gjorde Hundhjälpen det, varför anmälan utan kontakt med ägaren, varför så direkt avgöra att Essie är förbrukad, varför inte ta kontakt med ägaren ens efter att LS uppmanat om det, varför undanhålla anmälan i massmedia och ljuga om att man vill att Essie skall komma hem, för att därefter säga raka motsatsen i media att de absolut inte skulle sålt Essie om de vetat om detta, vilket de visste när de sa motsatsen till media, och de ljög om att de inte kände till dotterns problematik, trots att de redan berättat om den för LS. Varför håller Hundhjälpen på med detta lögnaktiga och bedrägliga spel? Det gör de inte utan en mycket god anledning, var så säker.

Om någon anonym antyder att en seriös uppfödares/hundtränares hundar far illa hos sin ägare, så kontaktar de omgående ägaren och kollar läget.

Även om man inte bryr sig om ägaren så gör man på det viset, och anledningen är solklar, eller anledningarna, för det finns flera. Till att börja med vill man så klart höra andra sidan. Därtll värnar man om sitt eget namn och rykte, liksom om hunden. Dessutom hänger inget seriöst hundproffs ut sina egna valpköpare utan mycket goda och bekräftade grunder, för annars riskerar man hela sin egna framtid om det blir känt inom hundkretsar att man sprider lögner och skit om sina egna hundköpare. Det är en sists som Hundhjälpen försatt sig i, och som de försökte bortförklara med sitt egna inlägg på hemsidan, som är direkt förtal. Det skulle förvåna mig om vi inte också framöver ser ett förtalsmål emot Hundhjälpen, och eventuellt även sekretessbrott då det bör finnas en sådan klausul i ett avtal om köp och utbildning av en assistanshund som Essie. Lägg därtill att en av Hundhjälpens närmaste samarbetspartners är polisanmäld av andra hundägare, så börjar det se rätt kört ut för den konstellationen.

Glöm icke att Svenska Brukshundklubben har regeringens uppdrag att säkerställa kvaliteten på utbildningen av landets assistanshundar. Då kan man inte ha en leverantör som bär sig åt som Hundhjälpen gör och begår brott mot brukarna av dessa hundar.

Hundhjälpen sitter nog jävligt risigt till just nu, och det gäller nog deras samarbetspartner CrossTrials också.

Jo då, det är så gott som garanterat att assistenterna kommer att hamna, och bli fällda, i domstol. De brott de har begått är mycket allvarliga.

De kommer garanterat att åka på att betala skadestånd i storleksordningen 100 000 kr var.
För dom pengarna kommer dottern kunna skaffa sig en ny assistanshund. Från någon utbildare värd namnet.

Finns inte ett enda belägg för att familjen inte skull ha behandlat hunden väl. Inte ett enda. Alla sådana påståenden har visat sig vara lögn och förtal. Särskilt de om bilder och filmer. Det finns inget.

Hmmm...
Det tål att tänka på.

Funderar på följande: Visst var/är väl PÖ och CÖ också anställda som PA? Då behövdes ju inte en till PA, det var ju i så fall redan fullbemannat (2st).
Vad vet vi om huruvida det fanns en tredje PA där eller ej? Vet du om det verkligen var så. eller var PÖ/CÖ själva med Essie och A i huset den kvällen/natten? Om det förhöll sig så - då var det väl busenkelt att fixa och trixa som man själv ville.
Om någon sanning, mot förmodan, skulle uppenbara sig framöver - då tror jag att det kan handla om ett försäkringsbedrägeri.

Därför skulle det vara intressant att få veta om Essie är anmäld stulen/försvunnen. Polisen anser visst inte att det finns tecken på att Essie är stulen.

nej, PÖ var ingen PA, men enligt flera PA agerade han som chef för både PA:erna och företaget PA:arna var anställda i även om han på pappret inte hade något sådant jobb...

om du inte kan dokumentera detta är det bara ytterligare en av dina många lögner, se bara länken :
https://i.imgur.com/UaAeZ1V.jpg

Det är självklart inte Hundhjälpens uppdrag att utreda om djur far illa. Det finns lagstiftning som bestämmer att det är Länsstyrelsens ansvar. Du verkar inte vara särskilt kunnig i djurskyddslagen och vem som anställer djurskyddsinspektörer. Det är ingenting som uppfödare vare sig bör eller får lägga sig i. Du verkar inte heller ha särskilt bra koll på djurpsykologi, det handlar inte om veckor av våld för att förstöra vare sig en assistanshund eller vilken hund som helst. Det tar bara ett slag.

En gång är ingen gång. Heter det.

Är det ditt argument för allt detta? Att det hände vid ett enda enskilt tillfälle?

I rest my case!

Dom har visst lite svårt att komma överens om sina lögner, dom där PAna. Ibland är det mamman som är chef och ibland är det pappan, och ibland är det ingen av dem. En personlig assistent som dök upp i tråden påstod ju att mamman inte hade den rollen.

Det där börjar bli som en dålig följetång, att allt som de som påstår sig vara personliga assistenter säger om familjen visar sig bara vara lögner.