Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Jocke sa upp kontraktet eftersom Linnea var i lägenheten.
Flera veckor senare vräker (olagligt) Jocke (inte hyresvärden) chrippa genom att byta lås medans chrippa är på gymmet. Och vägra låta chrippa komma åt sina saker i lägenheten.

Vilket datum sa Jocke upp kontraktet och hur tog hyresvärden det?


Hur kunde Jocke byta lås om han inte hade kontrakt?

Eftersom du pratar med Jocke varje dag så är det väl bättre att du frågar honom om det.

Vilket datum sa Jocke upp kontraktet och hur tog hyresvärden det?


Hur kunde Jocke byta lås om han inte hade kontrakt?

Någon gång runt februari tror jag det var Jocke sa upp kontraktet.
Det är ju en uppsägningstid på 3 månader efter kontraktet sagts upp.

Vad är det du inte fattar? har du inte hört samtalet? Chrippa ringde till hyresvärden och dem ville att Chrippa och Jocke skulle lösa detta sinsemellan?

Han får stå sitt kast att lägenheten sägs upp. Han ska inte behöva stå sitt kast genom att alla hans saker låses in hans lägenhet medans han är på gymmet, och att han sen nekas komma in och komma åt sina saker.

Som jag skrev till en annan anvädare
Och du ser inga problem om du en dag kommer hem ifrån jobbet och inte kan komma in i din lägenhet, du kommer inte åt din mobilladdare, din laptop, ditt pass, rena kläder eller någonting, du skulle vara helt lugn och okej med ifall det hände dig?
du skulle inte ha några problem att vara hemlös, utan tillgång till dina saker i typ 3 veckor?
För det var exakt det som hände.

Jocke sa upp kontraktet eftersom Linnea var i lägenheten.
Flera veckor senare vräker (olagligt) Jocke (inte hyresvärden) chrippa genom att byta lås medans chrippa är på gymmet. Och vägra låta chrippa komma åt sina saker i lägenheten.

Nej, Jocke var den som bröt överenskommelsen om lön och lägenhet.

Chrippa valde väl att inte driva saker till sin spets och tvinga sig in i lägenheten för att han är den vuxnare av de två helt enkelt.
Det gör inte Jockes agerande mindre fel.

Jag vill rätta ut era påståenden som inte går ihop. Men Jocke är pålitlig helt plötsligt menar du?

Lät Kräftan L komma in i lägenheten fast han inte skulle?

Lät Kräftan L komma in i lägenheten fast han inte skulle?

Han och Chrippa stod båda på kontraktet.
Hyresvärden gav J nya nycklar - och bytte inte lås. De kodar om låset.
Jocke hade dock ingen rätt vare sig att låsa honom ute, avhysa honom i förtid eller att gå in i lägenheten eftersom det var Chrippas bostad och inte Jockes.
Varför hyresvärden, trots vetskapen om att Jocke inte hade hemrätt, lät honom byta nycklar ger de ingen bra förklaring på. Hon säger bara att Chrille också kan hämta ut nycklar och få tillträde till bostaden - samt att Chrille äger rättigheten fram till uppsägningstidens slut.
Hyresvärden är rörig - men det förtar inte att Jocke gjort fel.