Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Vilka indikationer ser du på GW att han inte tror att hunden är stulen?

Assistenten,var det mamma C ?

Min uppfattning är att GW inte gav uttryck för någon uppfattning om vad som hänt med Essie. Det han sa var totalt intetsägande och han konstaterade bara på ett raljant vis sedan länge väl kända fakta kring försvinnandet och efterspelet. Inslaget om Essie var IMO under inte bara hans och Kvartofts värdighet, utan faktiskt också under SVT's. Hade de inte mer att komma med än det, så borde de ha skippat inslaget helt. Det finns ju så mycket mer om Essie och försvinnandet att ta upp, än vad de gjorde.

Jag funderade lite över om det kan vara så att han hade en hel del mer att säga om Essies försvinnande, och faktiskt också sa en hel del mer under inspelningen av programmet, men att SVT's ansvarige utgivare klippte bort det mesta och kvar blev bara den halva tummetott vi fick se.

GW har alltmer utvecklat en vana att falla in gamla mönster, och det gjorde han här också i fallet om Essie, när han drog upp händelsen med kossorna som försvann. Den händelsen drar han upp rätt ofta. Men det finns inga likheter med det fallet och Essies försvinnande.

De var åtminstone två assistenter där när Essie försvann.

Mamman var där vet vi ju, men om hon var där i egenskap av assistent eller om det var två assistenter utöver mamman tror jag inte har framkommit. Det var i alla fall minst en assistent till på plats utöver mamman.

om jag minns rätt så fick PA som var där höra att Essie var försvunnen på sms och varken drönarpiloten eller hundföraren är något slags alibi för att Essie faktiskt försvinner när PÖ säger att hon försvann, det har vi bara hans ord för och alla vet att han ändrar berättelser som det passar honom...

Låt säga att assistenten som var där fick veta via SMS att Essie var försvunnen.
Då lär knappast assistenten ha sett Essie efter det.
Assistenten var där och arbetade, och strax innan Essie släpptes ut och försvann var hon inne med de andra.

Assistenten kan alltså, och har helt säkert i polisförhör, berättat att det var just så, Essie försvann där och då. Det är säkert också en av anledningarna till att polisen nu, som förklarades i SVTs Veckan igår, utreder ärendet som stöld.

Mot bakgrund av att det framkom i programmet, så är det anmärkningsvärt att GW raljerar om att det skulle vara något annat, det har ju utredningen avfärdat.

Det är dags för vissa i tråden att sluta gripa efter halmstrån som inte finns. Polisen utreder stölden av Essie. Det har vi fått bekräftat.

I EP den 10/9 stod att åklagaren har 4 polisanmälningar kopplat till Essie. Åklagaren vill inte berätta vem eller vilka anmälningarna kommit från.
Dessa ska enligt EP inte handla om själva hundstölden utan om konflikter både pågått både på sociala medier och i kulisserna mellan hundägaren, tidigare anställda och närstående.

nej, fakta är att du måste sluta skapa trådsanningar och inte minst börja dokumentera vad du kommer fram till, man ser hur du stökar utan mål och mening under de två sista sidorna här, att PA fick ett sms om Essie hade försvunnit tyder bara på att den PA inte var där när hon försvann, och det betyder också att vi inte har något svar på när Essie försvann och inte heller något om hur hon försvann, inte heller vet vi säkert om AÖ och CÖ faktiskt var där eller hade de rest allt, det kan vara därför den här PA fick meddelandet via sms, så vad vi då vet är att PÖ var där när han påstår att Essie försvann...

Ja, det stämmer, och vi vet ju att några olika före detta assistenter har gått ut i sociala medier och förtalat familjen i samband med Essies försvinnande och att det blev "viralt", och därmed också brutit mot den sekretess de har som assistent. Det är en mycket strikt sekretess och ett brott mot den bör domstolarna se allvarligt på. Så det är helt säkert det som anmälningarna handlar om. Om det stämmer som påståtts att de assistenterna gick ut med sin egna namn och profiler, så bör det vara open-and-shut cases för polis och åklagare, liksom för domstolen. Där lär det bli fällande domar, men de ger kanske inte någon ny information om Essies försvinnande. Sannolikt hålls de rättegångarna bakom lykta dörrar och FUP och domar blir sekretessbelagda, just pga att offret för brotten är den hon är.

Hon skulle ta in hunden efter nattkissen har PÖ sagt. Om du skulle ta in din hund och den inte var i trädgården hade du lugnt börjat plocka ihop saker istället för att börja leta? Jag hade letat ihjäl mig och varit orolig som bara den.
Tyder på att mamman redan visste att hunden var borta.

eller mer sannolikt att filmklippet är från en annan dag...

Jo då, vi vet alla när Essie försvann, och vi vet att mamman var där och att minst en assistent till var där.

Det har bekräftats att polisutredningen är öppen och att polisen utreder stölden av Essie.

De senaste resultaten i grävandet efter Essie är att en bolag som står mycket nära Hundhjälpen, som heter Crosstrials och som med största sannolikhet varit inblandade i utbildningen av Essie, troligen är delaktiga i stölden av henne. Man kan misstänka att det finns ekonomiska motiv hos de som stal Essie.