Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Tack, jag skrev det i mitt inlägg 11858.
"Polisen har frågat grannarna om de hört någon ropa efter hunden och inte ens de med öppna balkongdörrar har hört någon leta efter Essie när hon påstås ha försvunnit."

Ja instämmer,trams om det hade varit något åt "spekulations"hållet el som Ep journalisten sade "konspirations teori" hållet.
Då hade endast "nödvändig" polisanmälan och anmälan till försäkringsbolaget gjorts.
Man hade inte "gjort det större", och blandat in övrig media ex.

Gjorde han? Sa han att det var orimligt?

Ja han nämner kameran, som han inte skulle ha gjort om det enbart skulle ha varit en person som kan ha hanterat den.

Åklagaren som uttalade sig gällande ett antal av de utredningar som "han" hade på sitt "bord" nämnde även att dessa som "han" hade då handlade om "kring" anmälningar.

Polisen har ju också uttalat sig gällande anmälningar, om b.l.a stöld.

Hon är inte ansedd som en "normal" vuxen kvinna , inte ur "försäkrings perspektiv"el något annat "perspektiv".
Försäkrings utredare hos försäkringsbolag gör inga egna bedömningar av en persons fysiska och psykiska hälsa/tillstånd.

Mitt första inlägg i denna omfattande tråd blir detta: efter att ha sett Veckan med GW igår lutar jag starkt mot att hunden är avsiktligt borttagen av ägaren. Uppehållet i övervakningsfilmen avgör.

Sen att det tydligt framkommit kritik mot hur hunden behandlats gör inte den teorin sämre.

Det som är onaturligt är att det trots flera personers bekräftelser gällande eftersök av essie ändå förkastas av som Ep sade "konspirationsteoretikerna"
Har någon av dessa "grannar som satt ute och inte hörde något" den aktuella kvällen mellan 22.00-23.00 yttrat sig offentligt?

Efter omskolning skulle hon kunna användas,dock talar hennes ålder emot det beroende på tid
Hon skulle lämpligast falla in i kategorin sällskap/familjehund..
Ev försäkringsersättning blir inte alltid inköpspriset,

Om de gjort en anmälan till försäkringsbolaget om stöld, bolaget betalar i de flesta fall ut ersättning efter 30 dagar. Dock blir ägaren återbetalningsskyldig om den återfinns inom en viss tidsram. Summan justeras efter vissa parametrar..
Då hunden är klassad som civil tjänstehund skall det i regel även finnas en tilläggsförsäkring till skillnad från en icke tjänstehund

Beror helt på den specifika hunden"retrievern" hur smidigt det går.
För att en hund har högt "will to please" så är det varierande nivå på om det går lätt eller inte

Du var ute mycket tidigt i tråden och spred en massa falsk information om familjen för att smutskasta dem. Och nu är vi där igen. Varför skulle vi tro dina påståenden nu, när du spridit falsk information tidigare?

Det är konstaterat sedan länge att det i vissa kretsar finns ett hat mot familjen, det har visat sig i olika sociala medier och Flashback är inget undantag.

Det är flera olika personer som har bekräftat att de har varit med och letat efter Essie, och familjen har omgående gått ut i olika medier med efterlysningar.

Återigen sprids den ena lögnen efter den andra om familjen i tråden. Ogrundade, påhittade, förvrängda påståenden.

Det som folk borde fråga sig är varför Hundhjälpen förleder svenska folket i massmedia, varför de ljuger om vilken information de hade om familjen, varför de vill ge sken av att Essie skulle vara "förbrukad" redan ett par veckor efter hennes försvinnande.

När man ser till alla olika detaljer i fallet så blir det dels tydligt att det finns ett tydligt och uttalat hat mot familjen i en liten krets av assistenter, men också att även Hundhjälpen har ett tydligt intresse av att dels förleda, dels smutskasta familjen och dels skicka budskapet att det inte är någon mening med att återbörda Essie till familjen.

Jag har länge ifrågasatt Hundhjälpens lögner. När det blev klart för mig att det finns andra assistanshundägare som polisanmält ett företag som står i direkt anslutning till Hundhjälpen, Crosstrials, så försvanna alla tvivel kring att Hundhjälpen är inblandade i Essies försvinnande, via sin levernatör Crosstrials. Motiv kan man alltid fundera över, men att det är ekonomiskt förefaller ligga närmast till hands.

Hundhjälpen har från början sagt att Essie var "förbrukad", och familjen var därför från början inne på att det behövdes en ny hund. Det skulle, om allt hade gått som kanske Hundhjälpen/Crosstrials planerat, innebära att de, Hundhjälpen och Crosstrials, fick sälja Essie två gånger och en ny hund ännu en gång. Alltså tre försäljningar totalt. Lägg därtill att Essie i så fall sålts svart andra gången, varvid hela beloppet är KUMRIF.

Frågan är om man inte i detta fallet helt plötsligt trillar tillbaka i den gamla klassikern - Follow the money, så hittar man Essie.