Citat:
Essie är försvunnen. Så är det. Någon stal Essie. Sedan dess är hon försvunnen.
I våras försvann min cykel. Så är det. Någon stal cykeln. Sedan dess är den försvunnen.
Någon som har frågor på det?
Efter de senaste dagarnas grävande har jag kunnat utveckla min uppfattning om vad som hände en aning.
Att Essie stals råder det ingen i tvekan om. Att en, eller flera, assistenter varit inblandade tvivlar jag inte en sekund på, det är samma som innan. Där det rört lite på sig är kring vem mer som är inblandad, jag har ju varit inne på att det är någon som varit "i maskopi" med någon assistent. Djurrättsaktivister var ett spår som ledde ganska långt, och som har grenat ut sig lite och lett vidare. Med den nya information som jag fått fram, så lutar det åt att ett företag som står mycket nära Hundhjälpen är delaktiga. De är ju då också några som känner Essie, och som Essie känner, och de kan tänkas ha goda kunskaper om familjens rutiner kring hunden. Familjen följer ju de instruktioner och rekommendationer de fått från utbildaren. Det som är särskilt besvärande för Hundhjälpen och Crosstrials, som det andra företaget heter, är att det lär finnas polisanmälningar från assistanshundägare emot Crosstrials. Och det är ett sammanträffande som omöjligen kan vara en tillfällighet. Jag måste säga att jag hade hoppats att GW skulle haft denna informationen och delat med sig av den under kvällens program. Men han verkade ha noll insikt i polisens utredningar. Annars har han ju ofta det, och skyltar gärna med det på ett inte allt för odiskret sätt. Men inte denna gång. Det återstår att se vad mer jag kan lyckas gräva fram på det spåret.
Om inte Enköpingsposten varit så kraftigt vinklade i sin rapportering, så hade det ju varit något de borde kasta sig över. Men det lär väl knappast hända.
I våras försvann min cykel. Så är det. Någon stal cykeln. Sedan dess är den försvunnen.
Någon som har frågor på det?
Efter de senaste dagarnas grävande har jag kunnat utveckla min uppfattning om vad som hände en aning.
Att Essie stals råder det ingen i tvekan om. Att en, eller flera, assistenter varit inblandade tvivlar jag inte en sekund på, det är samma som innan. Där det rört lite på sig är kring vem mer som är inblandad, jag har ju varit inne på att det är någon som varit "i maskopi" med någon assistent. Djurrättsaktivister var ett spår som ledde ganska långt, och som har grenat ut sig lite och lett vidare. Med den nya information som jag fått fram, så lutar det åt att ett företag som står mycket nära Hundhjälpen är delaktiga. De är ju då också några som känner Essie, och som Essie känner, och de kan tänkas ha goda kunskaper om familjens rutiner kring hunden. Familjen följer ju de instruktioner och rekommendationer de fått från utbildaren. Det som är särskilt besvärande för Hundhjälpen och Crosstrials, som det andra företaget heter, är att det lär finnas polisanmälningar från assistanshundägare emot Crosstrials. Och det är ett sammanträffande som omöjligen kan vara en tillfällighet. Jag måste säga att jag hade hoppats att GW skulle haft denna informationen och delat med sig av den under kvällens program. Men han verkade ha noll insikt i polisens utredningar. Annars har han ju ofta det, och skyltar gärna med det på ett inte allt för odiskret sätt. Men inte denna gång. Det återstår att se vad mer jag kan lyckas gräva fram på det spåret.
Om inte Enköpingsposten varit så kraftigt vinklade i sin rapportering, så hade det ju varit något de borde kasta sig över. Men det lär väl knappast hända.
Nej GW har ingen info för det finns ingen. GW tror inte detta löser sig = GW fattar att hunden är stendöd.
Herregud vilken besvikelse detta måste blivit för dig som skrönade om damage control och gud vet vad.
Det finns ingen misstänkt, polisen har inga spår. Kan du inte fatta det? Lägg ner dina fantasier nu.
