Citat:
Ursprungligen postat av
farbror_barbro
Fråga: finns det enligt dig några familjer alls där föräldrar och/eller barn har sådana problem att placering hos fosterfamilj eller på institution är motiverat?
Det är klart att barn behöver skyddas om de bor i en riskfylld miljö, men frågan är om just LVU är det bästa för barnen. jag menar att all forskning visar tydligt att det inte hjälper barnen i längden. Detta eftersom LVU innebär att barn flyttas runt och skiljs av från allt som har med biologisk familj och släkt att göra. Det är inte barnets bästa i de flesta fall och det slutar bara olyckligt, vilket också all forskning om placerade barn visar.
Hela systemet med LVU skulle behövas göras om i grunden. Dels så behövs det betydligt bättre utredningar och bevis från socialtjänsten, vilket inte behövs idag och sedan behöver man se över hur och var barnen är placerade. Och socialsekreterare som ljuger i utredningar behöver straffas. Idag kan det skriva precis vad som som helst i utredningarna och fara med osanning bäst de vill utan att kunna straffas för det. Jag fattar inte hur det kan vara möjligt i ett demokratiskt land som Sverige.
Citat:
Ursprungligen postat av
farbror_barbro
Du har skrivit ett antal inlägg som tycks besvara frågan med ’nej’, men i inlägget ovan verkar det snarare vara antalet det är fel på.
Ja vi har betydligt fler placerade barn i sverige än i säg Spanien och man inte visa i någon statistik att färre barn skulle dö eller fastna i missbruk för att de omhändertagits. Tvärtom visar forskning att det går dåligt i livet för placerade barn. De blir ofta mobbade, har ingen fast punkt i livet och hamnar ofta utanför samhället, vilket i längden kostar ännu mer onödiga pengar för skattebetalarna och belastar psykvården på längre sikt.
Citat:
Ursprungligen postat av
farbror_barbro
Att du sedan använder argumentet att omhändertagande skulle vara dåligt för att det statistiskt går dåligt för dessa barn… ser du verkligen inte det uppenbara tankefelet i att betrakta dessa barn som ett slumpmässigt urval?
Man kan jämföra med andra länder som inte omhändertar barn i samma utsträckning och hur man än räknar så går det inte att visa att vi på totalen får någon som helst valuta för de miljarder vi plöjer ner på denna "vård" som ofta bara förvärrar problemen för barnen och orsakar svårt lidande.
Hur man kan försvara detta är för mig obegripligt för det har absolut inte med några barns bästa att göra överhuvudtaget.