Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Zelensky har sagt i amerikansk media att han stödjer Kamala så Trump har rätt.

Vuhledar updatering, försvaret är utmattat, och snart faller det till ryssarna.

@JulianRoepcke på x;


"The 72nd Brigade bears a large part of the responsibility in the Wuhledar area. It has been deployed non-stop for two years (!) , is tired & exhausted and should have been rotated months ago.
If the city falls now, it will be due to numerous internal & external factors."

Ryssland har avancerat i stort sett över hela östfronten, men i Kursk så står det stilla, då de har enligt Deepstatemaps mycket färre mannar där än Ukrainarna.

Cocain-Zelensky är på turné i USA och skriver på artilleripjäser, och tigger mer vapen, medans landet står i lågor.

En svensk stridsvagn brinner i Kursk.

https://x.com/JulianRoepcke/status/1836773595508326855

Står här.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/09/11/vladimir-putin-ordered-his-troops-to-defeat-the-ukrainian-invasion-of-kursk-by-oct-1-they-just-attac ked/

Såvitt jag förstår är Solovjev ännu en bland hökarna som vill att Ryssland ska gå ännu hårdare mot Ukraina och även mot Nato. Så Putin blir faktiskt i det här fallet angripet från de som tycker att Ryssland borde göra bättre ifrån sig i kriget. Det är kanske logiskt att det är den gruppen som vill förändra i ledningen om de anser Putin är en dålig krigsherre.

Tänker att de som vill ha fred är ännu väldigt tysta och också vet att de åker i fängelse direkt om de piper nåt. Medan hökarnas utrymme att tycka och tänka då är större.

Men ja, att säga så om Putin, det borde få konsekvener. Kanske elimineras lite snyggt såsom Putin gjorde med Wagnerbossen.

Det kände jag inte till, så ett "tack" till dig..

Du verkar inte inse i hur hög grad beskrivningen av kriget (i västlig nyhetsmedia och på sociala medier) är iihopvävd med propaganda. Media drog på sig uniform så fort kriget bröt ut och att ifrågasätta vad Zelensky, Blinken, Stoltenberg eller Ursula säger - eller vad någon ukrainsk soldat säger - ses som majestätsbrott eller näst intill.

I motsats till t ex under Vietnamkriget, när media hade relativt stor rörelsefrihet, är det idag hård kontroll, även om det inte uttalas öppet för oss, publiken. Tidningar ch tv-kanaler vill vara lojala mot Ukraina och NATO - "they're our boys" - och Kiev utövar hård kontroll på vad media som är på plats nära fronten, eller efter ett bombanfall, tillåts filma eller fotografera, vem de kan tala med osv. "Nej, ni får INTE fotografera det där bombade huset!" - förment för att det "kan ge fienden information", i realiteten snarare för att man vill hålla uppe myten att man slår ut 67 av 70 ryska missiler och drönare.

Medias "information" och historier måste läsas kritiskt och även med ett öga på vad som *inte* står där, det gäller både nyhetsmedia och sociala medier. Jo, rysk nyhetsmedia driver förstås också propaganda, men deras sakuppgifter är ofta ett värdefullt korrektiv till hjälteparaden och överdrifterna i västlig media.

Ärligt talat har jag aldrig tidigare sett ett samtida krig där rapporteringen i västlig media har varit så hårt anpassad efter tydliga narrrativ, så propagandiserad. Eller där motspänstiga fakta blivit så nertystade.

Alla i väst vet att putin ljuger och zelinsky talar sanning.
Det är känt sedan länge.

Nej helt rätt. Men en flotta som den ryska borde ha fler fartyg att placera dessa sjömän på? Det känns som slöseri med utbildning, erfarenhet mm att skola om sjömän till infanterister och skicka dom till fronten i Ukraina

Det kan jag hålla med dig om. Med den teknik som finns idag borde vi kunna följa stora delar av kriget i realtid och själva se allt som händer. Det är faktiskt sjuk störande att vi inte får göra det och dra egna slutsatser vad som händer på slagfälten.

Man ser på alla videos som släpps i efterhand att militären har en sjuk kontroll över slagfältet, båda sidor får sägas, där minsta lilla rörelse syns och kan leda till en precisionsattack verkställs. Mest på de frontavsnitt som stått stilla en längre tid.

Så vi lever verkligen i en propagandakrig där vi får till oss information som Ukraina och Ryssland behagar att släppa ut. Speciellt då som soldaterna själva är ganska begränsade och inte får använda mobilkameror och sociala media. Det blir väldigt tyst trots att stora intensiva strider pågår.

Allt för att inte ge fienden en fördel.

Vi har inte heller några journalister på plats vid fronten, eller i vart fall väldigt få och de journalisterna har definitivt inte tillgång till den övervakning av slagfältet som militärerna har.

Det här kriget är annorlunda på många sätt. Ett drönarkrig som också verkar automatiseras mer och mer med tiden. Ukraina har redan gått ut och sagt att inom nåt år så finns inte längre ukrainska soldater på slagfältet utan det är fullt med automatiska drönare som själva bekämpar fienden inom en viss specifik area, dvs allt som råkar röra på sig. Vad ska man tro?

Självklart vill jag också se vad militären ser.

Zelensky har fått viss kritik på X för det, det sätter Ukraina i en sämre position om Trump vinner valet.