Citat:
Ursprungligen postat av
mickenyqvist123
Fast det där är scamregler.
Det är som om någon skulle anordna en fotbollsturnering och bestämma att hemmalaget får börja med 10 st gratis straffar. Det går emot god sed och moral att ändra reglerna på ett klassiskt spel som alla kan utan och innan, det vore ju som att byta reglerna i schack.
Ja men det är ingen som tvingar dig att spela, vad exakt är det du inte förstår?
Reglerna för blackjack på krogen har varit samma i minst 20 år, det är inte direkt något nytt, tycker man reglerna är orättvisa så är det ingen som tvingar dig till att spela.
Vill du spela riktig blackjack med riktiga regler så får du tar dig upp till Stockholm och gå på casinot alternativt öppna en egen bar med egna regler, det finns också en miljon olika online alternativ.
Du verkar inte förstå vad scam innebär, scam är generellt något som är olagligt, cherry casino gör inget olagligt och vill man veta vad det är för typ av regler så får man fråga innan man spelar och jag tror dessutom att man inser vad det är för regler långt innan man har förlorat 10k som TS gjorde.
Jag tvivlar på att varken krogen eller dealern tvingade honom att sitta kvar och spela ett -EV spel hela kvällen.
Detta är exakt samma sak som att påstå att ica scammar sina kunder för att varorna är för dyra, dom sätter sina priser och det är bara att följa det alternativt handla på en billigare matvarubutik.
En scam från Cherry hade varit om dom fuskade i spelet, det är inget fel i att sätta upp vissa regler och sen får kunden själv välja om dom vill köpa ändå.