https://www.journalisten.se/nyheter/...xpos-reporter/
Christian Peterson förlorar förtalsstämningen mot Expos reporter Morgan Finnsiö. Uttalandet att Christian Peterson ”hatar svarta” gjordes enligt rätten i Morgan Finnsiös roll som journalist på Expo.
Stockholms tingsrätt ogillar käromålet:
”Det förhållandet att uttalandet inte görs i klartext utan snarare får ses som en insinuation eller antydan av ett visst förhållande utesluter inte i sig att en uppgift har lämnats. Enligt tingsrätten saknar dock ändå uttalandet tillräcklig konkretion och bestämdhet. Det ger inte heller uttryck för påståenden om fakta eller omständigheter och det är inte en uppgift som det går att kontrollera sanningshalten av. Därutöver kan det konstateras att uttalandet gjordes i Morgan Finnsiös roll som journalist på Expo, och i därmed i en kontext som har en debatterande eller polemisk karaktär.
Vid en samlad bedömning anser tingsrätten därmed inte att det är fråga om en förtalsgrundande uppgift. Käromålet ska följaktligen ogillas redan på den grunden.”
Bra att man får säga det man anser är sant tycker jag. Vad anser ni?