Havererade fartyget Ruby med 27.000 ton ryskt ammoniumnitrat ombord söker nödhamn

Jag anser att det inte spelar någon roll om båten är bemannad av ukrainare eller ryssar, filiflaxare eller aliens från en annan planet. Samma gäller ägare! Båten är en miljöfara för den känsliga östersjön och ska hållas borta från vårt lilla innanhav. Det är inte mumma direkt att få 20 000 ton koncentrerat ammoniumnitrat i vattnet.

Bogsera fartyget till Kanarieholmarna och töm den där och sen skicka den för reparation alternativt upphuggning till Malta som är ansvarig flaggstat eller Libanon där den ägs av okända ägare.

Vet inte om det framgått tidigare i tråden. Men varför ligger Amber hela tiden några km bredvid Ruby.

Jag anser att det inte spelar någon roll om båten är bemannad av ukrainare eller ryssar, filiflaxare eller aliens från en annan planet. Samma gäller ägare! Båten är en miljöfara för den känsliga östersjön och ska hållas borta från vårt lilla innanhav. Det är inte mumma direkt att få 20 000 ton koncentrerat ammoniumnitrat i vattnet.

Bogsera fartyget till Kanarieholmarna och töm den där och sen skicka den för reparation alternativt upphuggning till Malta som är ansvarig flaggstat eller Libanon där den ägs av okända ägare.

”Transportstyrelsen rapporterar att det är skador på propellrar och roder, och att skeppet är beroende av en bogserbåt. Lasten ska till Baltikum och besättningen är syrisk och ukrainsk.
Kustbevakningen ska flygspana på fartyget om det kommer in i Sveriges ekonomiska zon, och Västra Götalands länsstyrelse går upp i fullbemannad stab hela helgen.”
https://www.dn.se/varlden/skadade-fartyget-samma-sprangverkan-som-hiroshimabomben/

Ja att företaget i fråga är oseriöst är utom rimligt tvivel, därför kan inte företaget tillåtas driva runt med denna farliga last. Enligt polisen kan en explosion utlösa en tsumami och isåfall dör nog fler än om fartyget smäller i götebörgs hamn, ändå vill ni låta detta blufföretag driva runt utanför vår kust?

Ni menar alltså att norrmännen släppte iväg detta fartyg trots att det saknade besättning?
Det är väl norrmännen som är största skurken då?

Det är väl ingen som sagt att lasten är ett hot att det ska hamna i sjön.? Det som folk nojjar över är ju en explosion.. 💥

Bogsera ett så stort fartyg till Kanarieöarna känns ju något överdrivet. Det är väl bara tömma det som man gör annars med ämnet. Detta är ju ett ämne som fraktas konstant från Ryssland till Europa och världen dom är ju en av de största inom export av konstgödsel.

Dom har besättningen men deras kontrakt er utlöpte. Det er en proforma grej. Det har inget annat att göra med än att besättningens rättigheter med lön etc förminskas om nåt skulle hända etc. Lådföretag= nyckelordet.
Ps: Sverige har också har nekat dem tillträde till hamnar.

DN skriver …”Lasten ska till Baltikum och besättningen är syrisk och ukrainsk”..

Vi får väl lita på DN, då, att de återger Transportstyrelsen rätt.

Ja givetvis, det är en vanlig jordbruksprodukt men eftersom fartyget inte är sjödugligt utan lots så är frågan, varför lastade inte norrmännen av innan de släppte iväg fartyget?

Det ligger en hund begraven här, garanterat!

Vad menas med psy-op?

Det är väl ingen som sagt att lasten är ett hot att det ska hamna i sjön.? Det som folk nojjar över är ju en explosion.. 💥

Bogsera ett så stort fartyg till Kanarieöarna känns ju något överdrivet. Det är väl bara tömma det som man gör annars med ämnet. Detta är ju ett ämne som fraktas konstant från Ryssland till Europa och världen dom är ju en av de största inom export av konstgödsel.