Varför finns det inget vänster-nationalistiskt parti i Sverige?

Delvis rätt. Men däremot har SD vänt sig till höger i ett antal frågor för att kompromissa med borgerliga partier och delvis påverkade av lobbyister. T.ex. är ju SD för friskolor vilket de inte var "förr".

Håller, alla politiker viker sig. Den svenska riksdagen är egentligen en röra där konstanta kompromisser renderar i att inga förslag och idéer kan förverkligas till fullo. En riksdagsspärr på 10% tror jag skulle underlätta det en del, men nu är vi där vi är.

Man skulle kunna se SD som ett mittparti, det finns utrymme för det. Men för TS frågeställnings skull tycker jag det är viktigt att lyfta fram att SD inte är något extrem-höger parti som det ibland vill uppmålas.

Klassisk vänster (<1960) var starkt emot flum. Flummet har, tätt kopplat till hippie- och ungdomsrörelser, växt och växt sedan slutet av 1960-talet. I den nya "vänstern" är (för dom allra flesta) irrelevanta "kulturkrigsfrågor" nästan viktigare än ekonomiska frågor

Vad är det du vill ha för mer bevis? Räcker det inte att de släppt fram en budget som är långt till höger?

Sluta böla för att jag kallade dig för efterbliven och fokusera på att svara på frågan hur ett parti som släpper fram den största högerbudgeten i modern tid på något sätt skulle vara vänster.

Och nej, citera inte mig från partiprogrammet, för den säger ingenting.

Håller med. SD är ett arbetarparti med en annan fernissa än SAP.
Skenet bedrar ibland.
SAP har förborgliats. Fått en liberal fernissa.
Om SD och SAP gick ihop skulle de styra Sverige som sossarna gjorde en gång.
Men det kräver en del omställningar på ytan av båda 🥴.

Håller helt med, det som är lite konstigt i Sverige är att vänsterpartiet snubblat för långt in i invandrarfrågan på motstående sida av SD, därför blir de varandras motsats och eftersom det ena är vänster blir det höger för SD. Men min förståelse är inte att vänster eller kommunismen för den delen är en väldigt invandrarvänlig filosofi.

Möjligt jag har fel också, jag har aldrig röstat på någon av dem och kommer inte att göra det heller. Så jag har inte läst väldigt på.

Jag håller inte med, men ändå ett kul sätt att tänka. För mig är höger och vänster mycket mer knutit till hur mycket av landet som skal drivas av staten. Det har nästan inget att göra med invandring eller feminism eller annat som alltid är överst på alla rubriker det kan för mig drivas av båda sidor och skal inte blandas ihop med höger eller vänster.

Jag tror med på en pundare på plattan än på en Sosse. Fyfan vilka vidriga lögnare dessa är, äckliga as. Socialdemokraterna bör terrorstämplas.

Idiot, anledningen att de samarbetar med högern är för att högern är de enda som vill samarbeta med dem. Tror du islam-sossarna vill samarbeta med SD?

Örebropartiet. De beskriver sig som både nationalister och populister och leds av marxister~ish.

SD är högerkonservativa men säger att de värnar gamla sosse värderingar från sekelskiftet för att fiska röster från rasistiska sossar.

Nogväl behövs de i det ängsliga svenska politiska klimatet då integrationsfrågan till slut har fått lyftas och både moderaterna och sossarna har fått börja ta tag i problemen med invandringen.

Sänk tonläget. Ingen bölar. Ingen blir kränkt. Vi diskuterar. Vi är inte i konflikt så tolka inte in konflikt i onödan. Vi tycker olika och det kan man göra men ändå ha en respektfull ton. Läs mina inlägg med an saklig inre röst, jag går inte till angrepp mot dig så det vore synd om du uppfattar mig så.

Att (sd) släppt fram en budget säger i sig ingenting, alla partier släpper fram en budget. Mycket av bottnar troligtvis i att man fått igenom för sig viktiga frågor, se angående budgeten nedan. Anledningen till att regeringsbildningen ser ut som den gör tror jag bottnar i att både (s) och (v) har gjort det nästintill en prestigefråga att vägra samarbete med (sd) så de lämnas inget val. Varför (s) och (v) valt den linjen är värt både en och två tankar, men de har för mycket i potten för att backa ur nu. De kommer att behöva göra upp med det förr eller senare, men mina pengar är att det blir först efter ett generationsskifte inom (sd). Som det nu är så öppnades en dörr för (sd) att bilda regering med högerblocket, och politiker som de är så gör de vad som behövs för att få makt. Precis som när (s) historiskt bildat regering med (mp) trots deras många illa genomtänkta krav som inte rimmat med (s) politik.

Angående budgeten; När jag läser igenom den ser det mest ut som att det (sd) pressat igenom är partiets åtgärder som rör partiets hjärtefråga, invandring och integration. Att öka inlärningen av svenska, frivillig återvandring och ökad sysselsättning bland utomeuropeiskt födda är insatser som skriker (sd) för mig. Nationalistiska frågor, absolut. Men inga högerfrågor. TS efterfrågade ett nationalistiskt vänsterparti vilket är vad jag tycker (sd) är. Att det råder stort missförstånd om vad som egentligen är höger och vänster inom politiken är den här tråden ett bra exempel på eftersom en hel verkar tro att nationalism per definition är höger vilket stämmer. Budgeten innehåller absolut även borgerliga hjärtefrågor, omfördelning från bidrag till arbetsfrämjande insatser, men annat vore ju inte att vänta från en borgerlig regering.