2024-09-20, 11:54
  #9805
Medlem
Tonyos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trazkei
Enligt transfermarkt är DIF:s trupp värderad till 18 milj euro och våran till 24 milj euro.
Ok, med dyrast trupp tänkte jag på lönerna.


Citat:
Ursprungligen postat av trazkei
Vi har säkerligen investerat mer i våran trupp än vad DIF har gjort. Därför är den dyrare. DIF har väl inga värvningar i truppen över 10 miljoner? Vi har en drös.
Dif har väl redan bränt Bergvall-stålarna. Nu har man 50 fräscha från Europa. Åslund ~10 miljoner, Stensson ~8 miljoner, Priske ~4 miljoner, Bergh 10-11 miljoner och Ståhl 3-5 miljoner. Det är bara i sommarfönstret.
Citera
2024-09-20, 12:02
  #9806
Medlem
trazkeis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tonyo
Ok, med dyrast trupp tänkte jag på lönerna.



Dif har väl redan bränt Bergvall-stålarna. Nu har man 50 fräscha från Europa. Åslund ~10 miljoner, Stensson ~8 miljoner, Priske ~4 miljoner, Bergh 10-11 miljoner och Ståhl 3-5 miljoner. Det är bara i sommarfönstret.
Tror nog våra dyra värvningar sitter på rätt höga löner också. Går änna hand i hand. Sedan spelar det ingen större roll om spelarna köptes i somras eller förra året. Kostnaden för bygget finns där ändå.

Sedan lär inte Linde, Rygaard, Simon Gustafson, Lars Olden Larsen och Lundkvist vara billigast i drift heller.

Men oavsett om vi är 2:a eller 3:a beroende på hur man räknar ska vi aldrig ligga 9:a efter 22 omgångar med ett återstående spelschema från helvetet. Vi kan t o m vara lite indragna i bottenstriden om några omgångar även om det inte är några kor på isen ännu.
__________________
Senast redigerad av trazkei 2024-09-20 kl. 12:06.
Citera
2024-09-20, 12:40
  #9807
Medlem
Teus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trazkei
Tror nog våra dyra värvningar sitter på rätt höga löner också. Går änna hand i hand. Sedan spelar det ingen större roll om spelarna köptes i somras eller förra året. Kostnaden för bygget finns där ändå.

Sedan lär inte Linde, Rygaard, Simon Gustafson, Lars Olden Larsen och Lundkvist vara billigast i drift heller.

Men oavsett om vi är 2:a eller 3:a beroende på hur man räknar ska vi aldrig ligga 9:a efter 22 omgångar med ett återstående spelschema från helvetet. Vi kan t o m vara lite indragna i bottenstriden om några omgångar även om det inte är några kor på isen ännu.
Äsch, ni ska nog se att både JG och Nordfeldt sitter på löner som skulle kunna försörja 5-6 somaliska flerbarnsfamiljer på helt egen hand.
Citera
2024-09-20, 12:52
  #9808
Medlem
Tonyos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trazkei
Tror nog våra dyra värvningar sitter på rätt höga löner också. Går änna hand i hand. Sedan spelar det ingen större roll om spelarna köptes i somras eller förra året. Kostnaden för bygget finns där ändå.

Sedan lär inte Linde, Rygaard, Simon Gustafson, Lars Olden Larsen och Lundkvist vara billigast i drift heller.

Men oavsett om vi är 2:a eller 3:a beroende på hur man räknar ska vi aldrig ligga 9:a efter 22 omgångar med ett återstående spelschema från helvetet. Vi kan t o m vara lite indragna i bottenstriden om några omgångar även om det inte är några kor på isen ännu.
Visst ni har nog en hyfsad lönebudget men skulle inte bli förvånad om alla stockholmsklubbarna slår er där. Dif sitter ju på tre målvakter, Mange nöter bänk med en topp 5 lön i serien och Gnaget har nog rätt bra betalt på sina äldre spelare.
Citera
2024-09-20, 13:23
  #9809
Medlem
trazkeis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tonyo
Visst ni har nog en hyfsad lönebudget men skulle inte bli förvånad om alla stockholmsklubbarna slår er där. Dif sitter ju på tre målvakter, Mange nöter bänk med en topp 5 lön i serien och Gnaget har nog rätt bra betalt på sina äldre spelare.
Rinne kanske är dyr men tror nog Linde är minst lika dyr. Abrahamsson lär vara mycket dyrare än Oscar Jansson. Killen med psyket lär inte ha någon jättelön. Dessutom lär försäkringskassan stå för hans kostnader resten av kontraktstiden. Och det var väl därför Oscar Jansson värvades?
__________________
Senast redigerad av trazkei 2024-09-20 kl. 13:26.
Citera
2024-09-20, 13:51
  #9810
Medlem
QuantumQuills avatar
Om Häcken lyckas med konststycket att ha topp 3 högsta lönekostnader samtidigt som dom är ett lag på undre halvan och inte är i närheten av att mäta sig på sponsorsidan, så ser inte framtiden särskilt ljus ut nu när dom inte heller har europaspel på agendan.

Snittar man 5000 på publiksidan ens?

Pajasklubb
__________________
Senast redigerad av QuantumQuill 2024-09-20 kl. 13:56.
Citera
2024-09-20, 13:57
  #9811
Medlem
trazkeis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av QuantumQuill
Om Häcken lyckas med konststycket att ha topp 3 högsta lönekostnader samtidigt som dom är ett lag på undre halvan och inte är i närheten av att mäta sig på sponsorsidan, så ser inte framtiden särskilt ljus ut nu när dom inte heller har europaspel på agendan.

Snittar man 5000 på publiksidan ens?

Pajasklubb
Dom fetmarkerade är så pinsamt låg kunskap att jag skäms för din skull.

2023 ökade vi alltså intäkterna på sponsorsidan från 27 milj kr till 37 milj kr. Har för mig att det var snack om att vi t o m gick om AIK med det?

Publiken växer och vi kommer se en utbyggnad av Bravida inom dom 5 närmaste åren för att öka kapaciteten till +10 000 åskådare.

Du gör felet i att se utvecklingsområden som något negativt. Vi är urstarka redan nu trots en otrolig potential att växa. Då hade vi redan dubbla omsättningen mot t ex Hammarby förra året.
__________________
Senast redigerad av trazkei 2024-09-20 kl. 14:07.
Citera
2024-09-20, 14:21
  #9812
Medlem
QuantumQuills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trazkei
Dom fetmarkerade är så pinsamt låg kunskap att jag skäms för din skull.

2023 ökade vi alltså intäkterna på sponsorsidan från 27 milj kr till 37 milj kr. Har för mig att det var snack om att vi t o m gick om AIK med det?

Publiken växer och vi kommer se en utbyggnad av Bravida inom dom 5 närmaste åren för att öka kapaciteten till +10 000 åskådare.

Du gör felet i att se utvecklingsområden som något negativt. Vi är urstarka redan nu trots en otrolig potential att växa. Då hade vi redan dubbla omsättningen mot t ex Hammarby förra året.

Ni är långt topp 3 på sponsorsidan fortfarande.
https://static.bonniernews.se/ba/f1ed2a53-d2b7-47d8-b093-dc0d3d3bc378.png?width=1920&height=856&fit=crop&au to=webp&enable=upscale'
Låg kunskap säger du...? Du kan skämmas för din egen skull

Att de ökade förra året var till stor del ett resultat av guldet. Har svårt att se att ni tar guld i närtid igen.
Ni hade drygt 1000 pers för några år sedan. 20% av arenan gapade tom så sent som igår. Ni kommer inte se ett utbyggt Bravida inom 5 år. Dags att vakna ur feberdrömmarna.

Det enda ni gjort bra är försäljning av spelare, men det är knappas något ni kan räkna med samma utdelning de kommande åren. Till att börja med behöver man vara ett topp lag för sådant.
Men när även andra lag har gjort bra försäljningar, så räcker det bara att hålla jämna steg med övriga på den fronten.
__________________
Senast redigerad av QuantumQuill 2024-09-20 kl. 14:27.
Citera
2024-09-20, 14:27
  #9813
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av QuantumQuill
https://static.bonniernews.se/ba/f1ed2a53-d2b7-47d8-b093-dc0d3d3bc378.png?width=1920&height=856&fit=crop&au to=webp&enable=upscale

Ni är långt topp 3 på sponsorsidan fortfarande.
Låg kunskap säger du...?

Ni hade drygt 1000 pers för några år sedan. Ni kommer inte se ett utbyggt Bravida inom 5 år. Dags att vakna ur feberdrömmarna.
Lite missvisande graf eftersom alla klubbar utom Häcken redovisar damlagets sponsorintäkter tillsammans med herrarnas. Häckens siffra inklusive damlaget är 52,7 miljoner. Alltså före Djurgården och AIK.

https://bkhacken.se/nyhet/bk-hacken-presenterar-rekordstark-ekonomi#:~:text=Men%20klubben%20n%C3%A5dde%20%C3%A 4ven%20rekordniv %C3%A5er,52%2C7%20miljoner%20kronor%20totalt.
Citera
2024-09-20, 14:30
  #9814
Medlem
QuantumQuills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheClitCommander
Lite missvisande graf eftersom alla klubbar utom Häcken redovisar damlagets sponsorintäkter tillsammans med herrarnas. Häckens siffra inklusive damlaget är 52,7 miljoner. Alltså före Djurgården och AIK.

https://bkhacken.se/nyhet/bk-hacken-presenterar-rekordstark-ekonomi#:~:text=Men%20klubben%20n%C3%A5dde%20%C3%A 4ven%20rekordniv %C3%A5er,52%2C7%20miljoner%20kronor%20totalt.
Hur mycket tror du Aik och Djurgårdens reklamintäkter är, om man nycklar bort damsidan?

Hade kunnat kalla Häckens damer för ett framgångssaga...om det inte vore så att dom hette Kopparbergs Göteborg för bara något år sedan. Låt oss inte prata om den vederstyggelsen.
Citera
2024-09-20, 22:39
  #9815
Moderator
vfs avatar
Höj nivån, tack/Mod
Citera
2024-09-20, 23:42
  #9816
Medlem
sebastian_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av QuantumQuill
Ni är långt topp 3 på sponsorsidan fortfarande.
https://static.bonniernews.se/ba/f1ed2a53-d2b7-47d8-b093-dc0d3d3bc378.png?width=1920&height=856&fit=crop&au to=webp&enable=upscale'
Låg kunskap säger du...? Du kan skämmas för din egen skull

Att de ökade förra året var till stor del ett resultat av guldet. Har svårt att se att ni tar guld i närtid igen.
Ni hade drygt 1000 pers för några år sedan. 20% av arenan gapade tom så sent som igår. Ni kommer inte se ett utbyggt Bravida inom 5 år. Dags att vakna ur feberdrömmarna.

Det enda ni gjort bra är försäljning av spelare, men det är knappas något ni kan räkna med samma utdelning de kommande åren. Till att börja med behöver man vara ett topp lag för sådant.
Men när även andra lag har gjort bra försäljningar, så räcker det bara att hålla jämna steg med övriga på den fronten.
Hur i hela fridens namn kan Häcken ligga så nära Ifk i sponsorpengar och före Elfsborg och Norrköping? Räknar sponsorerna med att Häcken ska spela europa varje säsong och på det sättet nå ut till en bredare publik?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in