Regeringen försämrar högkostnadsskyddet för läkemedel

Jag tycker inte det är rimligt. Det finns många med lägre inkomst utan marginaler som aldrig skulle kunna få försörjningsstöd. Men varje krona måste ändå räknas. De kanske inte ha råd att hämta ut sin medicin.

Men okej. - Har kommunerna iandet runt resurser för ännu fler ansökningar av försörjningsstöd?

Nej man får inte betalt något för semesterresor, du får inte lov att åka på semester när du går på bidrag. Du blir av med pengarna om du gör det. Och om du tror att det är lätt att leva på sådana summor är du efterbliven. Folk har psykisk ohälsa bara för att man har det så svårt ekonomiskt. Kanske det är okej för någon som kommer från fattigare länder men är du van vid hög standard som i Sverige så blir det enorm skillnad.

Denna höjning drabbar även oss som jobbar. Det är inte alla som har stora löner. Och många har dyra mediciner att hämta ut, som de inte fungerar utan vad jag vet. Riktigt ruttet och korrupt av högerregeringen. Man tar från de fattiga och ger till de rika, som andra sagt.

Det är uppenbart att Tidö vill att folk ska rösta vänster nästa val.

Här är två rättsfall där domstolen tvingade kommunen att betala semesterresor utöver socialbidraget.
https://www.arbetarbladet.se/artikel/bidragstagare-kan-ha-ratt-till-betalda-utlandsresor

Det betyder inte att alla får det, bara för två fall har fått det. Andra får nekat bidrag överhuvudtaget om man åker utomlands, du har olika krav att närvara på för att ens erhålla bidraget och du måste befinna dig i Sverige enligt de regler jag uppläst för att erhålla bidraget.

Tråkigt. Min morsa har ca 15 i pension i månaden. Inga bidrag men tar mediciner. Det här är ett hyfsat slag mot henne.

Har alltid röstat SD men om de börjar föra vettig migrationspolitik kanske jag börjar rösta S.


Oj förlåt, glömde bort att jag får ca 200kr mer i plånboken varje månad medan min chefs chef får 2000kr i månaden.

Antar att jag borde vara glad.

Det innebär att man visst kan åka utomlands på semester på socialens bekostnad, men att man ibland får gå till domstol för att få pengarna.

Min slutsats, enligt mycket tänkande, är följande:
Socialisterna har en inhuman syn på människor. Enligt Lenin skall den som inte jobbar heller inte äta.
De kristna värderingarna som vi hade i Sverige tidigare var mer humana. Om människan inte kunde ta hand om sig själv så gjorde kyrkan det.

I Sverige har vi gått ett steg längre, och tyvärr blivit så generösa att många väljer att inte arbeta alls, utan lever på andra:
https://www.moratidning.se/2024-09-16/det-lonar-sig-inte-att-arbeta-i-sverige/

Tyvärr hamnar de i kläm som har verkliga behov av samhällets omvårdnad. Pengar som borde spenderas på dessa delas ut till klaner och grupper som väljer att leva av, inte i, samhället.
Man brukar säga: "Ingen kan göra allt, men alla kan göra något." Koppla bidragen till en motprestation, hur liten den än är, så får vi bort en del av fusket och ger samtidig de som faktiskt behöver samhälelts stöd lite stolthet. Låt dem bidra med det de förmår.

Det löjliga i den här frågan är att låtsas som att det här kommer få någon som helst praktiskt inverkan. Inte en kotte kommer bli utan mediciner pga detta.

Är ju bara rena gifter man får ändå, nu kanske folk omvärderar och bojkottar
Läkemedel helt istället 👏🏻

Jo. Det kommer gå alldeles utmärkt det här, ingen kommer bli utan mediciner.



Jo. Både i absoluta siffror och i andel inkomst.

Vilka bidrar med mer? Nån på sjukpenning?

Och de har redan fått massor med skattesänkningar de senaste åren.


DET ÄR DERAS PENGAR!

Hahahaha Hahahaha Hahahaha Hahahaha.
I Sverige har vi varit många som har fått leva på pantburkar i bilen för att ha råd att äta. Då socialen har gett avslag av olika anledningar.

Jag är bekant med folk som har så där låga ersättningar och de brukar få flera tusen kronor i bostadsbidrag. Har till och med en bekant som lever på en sådan inkomst och hon röker ett paket cigaretter om dagen. Ger mig dock tusan på att hon kommer att klaga på högkostnadsskyddet

Svår fråga egentligen men anser man ska betala mer och subventionerna minska.

Som ex, har man diabetes och provat andra behandlingar kan man få Ozempic subventionerat anser jag är fel. Man har då troligen genom själv gjort sig till ett fetto och inte orkat motionera under lång tid och sen blir man sjuk. Ska då skattebetalare stå för kostnader för medicin för denna person ska kunna gå ner i vikt?