Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ryssland har väl vunnit varenda dag sedan invasionen startade?
Varför frågar du.
Jag har läst detta i tråden sedan tidernas begynnelse.

Sedan undrar jag när det är dags att göra bokslut?
Finns det en deadline då någon ska utropas som vinnare? Då alla ger upp?

För du tror att nästa vecka, är det klart…👍

Lätta GRK har nog jävla precision, om det krävs för uppvisningar

Den som tigger är Ukranas f.d. President som far land och rike runt för att få ihop pengar, pengar och lite militärmaterial. Ukrainas ekonomi upprätthålls av västpengar, om stödet upphör så... vad då?
Hungersnöd? Och frysande medborgare för att deras elnät är till 80% utslaget.

Tyvärr! Ryssland mår bra! Deras President mår bra! De säljer olja och vapen och funderar på att sanktionera vissa mineraler till USA. Då blir det katstrofalt för den amerikanska vapenindustrin för de har förlitat sig på att - undertecknade avtal är i kraft. Det är Rysslands heder. Dock icke för Västvärldens motto, som är att: bedra, lova utan att hålla, ljuga, skylla på någon annan, skylla alla sina egna dumheter på Ryssland och liknande.

Nej. Denna gång ska vi i väst INTE rädda ryssen. Väst brände sig tidigare när det gäller den biten när det visade sig att ryssens ord går inte att lita på. Man ska inte falla i samma fälla en andra gång. Låt dem gå under av egen kraft.

Hoppsan Kerstin.
Var ligger nästa stora depå?

Ingen hävdar att Ukraina klarar sig utan stöd från väst. Men det är ryssarna som vanligt kommer frysa ihjäl i större omfattning än ukrainarna. Ryssland som hävdade att Europa skulle frysa ihjäl förra vintern. Komiskt. Om du hävdar att Rysslands mår bra, då ljuger du dig gul och blå. Hur ska ekonomin klara av underskottet på arbetare? Vad händer när den nationella fonden tar slut under 2026? Om kriget håller på så länge? Ska de låna yuan av Kina? Om Putin vinner är han en död man ändå när katastrofen inte längre går att dölja. Han måste hålla kriget igång, ungefär som Netanyahu-token i israel.

Hängiven anställd som vill rädda sin lastbil. Han borde få lönehöjning. (Om han överlevde)

Varför slår en terroriststat som Ryssland ut elnät så att kvinnor och barn fryser i Ukraina?
Vore det ok för dig om Ukraina slår mot ryska elnät i gengäld?

Snacka om kvalificierad skitsnack.
De enda i rysseriet som verkar må bra är putte med anhang. Resten får leva med förtryck, hot om fängelse för felaktiga ord och handlingar, risk att hamna i fronten som straff (dödsstraff m.a.o.) osv.

Heder och ryss är oxymoron.

Having annexed Crimea in 2014, Russia has violated 487 agreements and treaties with Ukraine.
These are 407 bilateral agreements with Ukraine and 80 international treaties, Ukraine's First Deputy Information Policy Minister Emine Dzheppar said.

https://www.unian.info/politics/10072253-russia-violates-almost-500-agreements-treaties-by-annexation-of-crimea.html

Russia’s war against Ukraine does not meet any of the criterion for just war. NATO and EU institutional expansions, while possibly undiplomatic, did not constitute acts of war against Russia. In contrast, Ukraine is confronting kinetic military aggression waged by a neighboring state. Ukraine’s resort to self-defense, and invitations for external military assistance are legal under international law. The U.N. Security Council has been stymied because Russia is a permanent, veto-wielding member.
Historically, weakening sovereignty norms have sparked the deadliest periods in world history. The fundamental danger of Putin’s war of aggression against Ukraine is that it opens the door for other states to violate the principles of sovereignty and jus ad bellum. Without these principles, inter-state war threatens every state, and thus every individual, in the world.

https://www.usip.org/publications/2022/09/look-laws-war-and-how-russia-violating-them

Russia’s invasion of Ukraine violates Article 2(4) of the U.N. Charter, a central tenet of the charter that requires U.N. member states to refrain from the “use of force against the territorial integrity or political independence of any state.”
The suggestion by President Vladimir Putin and other Russian officials that Russia’s use of force is justified under Article 51 of the U.N. Charter has no support in fact or law. Article 51 provides that “nothing in the present charter shall impair the inherent right of individual or collective self-defense if an armed attack occurs against a member of the United Nations.”
However, Ukraine did not commit or threaten to commit an armed attack against Russia or any other U.N. member state. Even if Russia could show that Ukraine had committed or planned to commit attacks on Russians in the Ukrainian regions of Donetsk and Luhansk, Article 51 would not permit an action in collective self-defense, because Donetsk and Luhansk are not U.N. member states. Indeed, they do not even qualify as states under international law, despite their purported secession from Ukraine and Russia’s recognition of them as independent.

https://www.pbs.org/newshour/world/how-russias-attack-on-ukraine-violates-international-law

Since mid-February, the Special Monitoring Mission of the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) has been reporting significant daily increases in violations of a 2014 ceasefire agreement in conflict-affected areas along the line of contact.
Irrespective of any self-proclaimed label, under international law, including the Geneva Conventions, Russian troops in Ukraine are an occupying force. The situation in eastern Ukraine, if Russian troops formally enter the territory, would fall within the meaning of occupation in the Fourth Geneva Convention of 1949, as discussed below. Neither sovereignty claims by local “authorities” in the self-proclaimed “LNR” or “DNR”, nor their recognition as independent by the Russian government, affects the applicability of the international law of occupation.

https://www.hrw.org/news/2022/02/23/russia-ukraine-international-law-occupation-armed-conflict-and-human-rights

Vill du ha mer? Eller kommer du i vanligt ordning hävda att det jag länkade är något av följande: skitsnack, fake news, propaganda eller liknande mög ni ryssvänner tenderar att komma med när det går stick i stäv med vad som kommer ut ur kremls rövhål?

Kan ni lugna ner er lite här, jag hinner inte med... ...

När det kom upp för ett år sedan om eventuella leveranser av Mirage 2000 trodde jag inte alls på det utan såg det som ett Macron-skämt, men nu twittras det om att plan kommer att levereras och dom skall vara anpassade för Ukraina.

De första kan komma i vinter. Det låter bra men vi får hoppas på att utbildningen inte släpar efter. Betänk en sådan röra inom Ukrainas flyg. Vi har Mig-29, vi har några SU-24 och ett antal SU-25. SU-27 är nog förstörda men nu skulle alltså F16 och Mirage2000 tillkomma.

Ukraina är fantastiskt!

Du har med all säkerhet lösningen på allt

Du vet det här kriget både började och pågår på grund av att Ryssland inte håller avtal . Samt att Putin blev fartblind / Hade han stannat vid Krim skulle världen inte brytt sig . Men nu blev han fartblind och kämpar nu febrilt för att hålla sig kvar vid makten ( det verkar gå sådär för övrigt . Underrättelser blir antingen förfalskade eller utlämnas helt och till och med försvarsministeriet ljuger för han och Kursk är fortfarande invaderat )

Du kanske skulle bidra till Rysslands krigssatsning ? Just nu skjuter du den i sank .

Ser ut som att Rumänien har fått nog av ryssens intrång i deras luftrum.
https://x.com/AsharqNewsBrk/status/1836348726022963245