Hur nöjd är du med din läkare?

Tack för din förståelse.

Ja du, det är en bra fråga. När jag var ny in i detta så tänkte jag att det fanns tusentals läkemedel att välja mellan. Att det fanns något för varje sjukdom. Sedan har man börjat förstå att det i princip bara skrivs ut medicin som Atarax och Lergigan, eller narkotikaklassade preparat. Det verkar inte som att det finns något mittemellan? För Atarax, Lergigan, Omeprazol, Alvedon, Ipren, etc - hjälper inte mina problem.

Morfinliknande läkemedel skulle hjälpa mina problem, men bara kortvarigt. Sen är man ju fast i den snurran om man börjar bli hookad på den typen av preparat... och dessutom så skriver de knappt ut sånt numera.

Så min dröm är att det tillverkas något som är i mitt emellan dessa nivåer, något som ger effekt men inte är för beroendeframkallande osv. Men det är ju en utopi.

Just magsmärtor är väldigt komplicerat, eftersom det är en av kroppens allra mest komplicerade områden. Har sett många dokumentärer om detta och det är ofta läkarna står handfallna och bara säger "vi vet ingenting" om hur magen fungerar och varför den är så volatil hos vissa patienter.

Vad arbetar du med och är det oregelbundna tider? Stressigt arbete?

Ja trots sin undermålighet så överaska han mig emellanåt. Med sin version om av vad en läkare är o gör.
Goddag yxskaft.

Just nu är jag arbetslös. Men merparten av mina tidigare jobb har varit högintensiva och väldigt stressiga.

Dock så verkar det inte ha något med stressiga jobb att göra då det är status quo nu i ca 13 år - det är en lång tid. Jag står och stampar på samma ställe som jag gjorde när jag var 20.

Men det kanske handlar om ett stressigt inre. Jag har varit deprimerad merparten av mitt vuxna liv. Om det har en koppling till mina problem vet jag inte, läkarna kan iaf inte svara på det.

Min läkare? Jag har inte träffat läkare på 10 år. Har man personlig läkare. Mitt tips till dig är att inte haka upp dig på läkare.

Ok. Hur är det med din vikt? Vad har du för BMI?

Edit: Och vilka mediciner tar du?

Tar inga mediciner förutom Ipren och Omeprazol några gånger per månad.

Min vikt och BMI är numera relativt hög - dock så tycker jag inte det ska paketeras in i ekvationen, då min vikt under alla dessa år har varit i princip perfekt. Min övervikt är helt ny, den hände för ca två år sedan. Innan dess var den normal eller kanske till och med lite under normal BMI.

Det suger att ha lite extra hull, men det är ingen skillnad från hur det var när jag var i topptrim. Det är samma sak hela tiden (kroppen blir förstoppad i flera dagar i sträck, det gör ont som in i helvete, sedan blir det lättare när jag får ut det hela). Det har varit min evighetsspiral i ca 13 år om jag skulle höfta på antal år.

Brukar alltid ha kassa läkare tbh av varierande anledningar. Åtminstone de senaste 15 åren. För att inte tala om att man aldrig träffar samma läkare två gånger i rad, så varje möte blir en upprepning - aldrig börja jobba på kärnan i problemet.

... men hör och häpna (!) haft samma läkare i ca ett år nu. Och han är toppen. Äntligen!

Du ska absolut inte ha nåt morfinpreparat om du är förstoppad. Det saktar ner tarmarnas rörelser.
Låter väldigt jobbigt att ha det så. Finns det ingen specialist som kan ha nån idé om vad det beror på?

Psykedeliska svampar innehåller psilocybin. Jag tror inte heller att det är rätt mot just förstoppning. Prova något annat.

Bra att du byter läkarkontakten. Det är viktigt med förtroende för sin läkare.

Det framstår som att du uttrycker en vanlig inställning inom läkarkåren, där patienten förväntas veta vad han eller hon behöver för hjälp.

Är det så det fungerar på andra områden? När man lämnar in sin bil på en verkstad, frågar då personalen vilken del av CAN-bussen som ska repareras, vilken databox som ska bytas ut, eller vilken del av motorn som behöver undersökas? Kanske frågar de vilket ramlager som man anser vara mest sliten? Naturligtvis inte – det är verkstadens ansvar att identifiera och åtgärda problemet.

Det finns något grundläggande fel i hur sjukvården fungerar i Sverige. Många läkemedel hålls tillbaka och används inte, ibland för att läkemedelsindustrin inte tjänar tillräckligt med pengar på dem när exempelvis ett patent har löpt ut.

Patientnämnden besitter ingen medicinsk sakkunskap utan kan enbart ge vägledning om vilka administrativa formulär som ska fyllas i för att nå rätt instans inom vården. Detta innebär att patienten i praktiken är utlämnad till sitt öde; det finns ingen försvarsadvokat att vända sig till eller något annat effektivt sätt att få sin sak prövad. Myndigheter som Inspektionen för vård och omsorg (IVO) och Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd (HSAN) agerar sällan till patientens fördel, och om ärendet har dragit ut på tiden avskrivs det ofta.

Vid läkarbesök tillåts patienten endast ta upp ett problem per gång, och om fler än ett problem behöver hanteras, krävs en ny bokning. Dessutom har läkaren ofta bara ca 15 minuter per besök för att ta sig an patientens problem.

Det säger sig självt att en sådan felsökningsmetod är ineffektiv. Tänk om en ingenjör skulle arbeta på det viset – då skulle inte många tekniska problem lösas. Vid komplexa problem skapas vanligtvis en tvärfunktionell arbetsgrupp som består av experter från flera discipliner, som samarbetar tills problemet är löst. Denna metod möjliggör lösningar som en enskild ingenjör inte skulle kunna åstadkomma på egen hand.

Vårdköerna är långa, och ju mindre en läkare gör, desto mindre riskerar de att drabbas av problem med sin läkarlegitimation. Detta är förödande, eftersom det kan leda till allvarliga och permanenta skador på patientens hälsa som hade kunnat undvikas om korrekt medicinering och behandling hade satts in i ett tidigt skede.

Om man har träffat en läkare som är expert inom området och denna läkare har gjort en felaktig bedömning, blir det mycket svårt att få ytterligare hjälp. Andra läkare tenderar ofta att hänvisa till expertens utlåtande, vilket kan försvåra möjligheterna att få en ny bedömning eller rätt behandling.

Om en patient upplevs som besvärlig finns det också en risk att läkaren använder patientens journal för att svartmåla denne, vilket kan påverka vården framöver.

Det är värt att notera att höga betyg hos läkare inte alltid reflekterar deras förmåga att felsöka eller lösa komplexa problem. Många läkare kan ha ett fotografiskt minne, vilket kan bidra till deras höga betyg, men detta garanterar inte nödvändigtvis att de är lämpliga för yrket.

Läkarutbildningen verkar vara märkligt upplagd. Den är både lång och bred. Även om läkare ofta specialiserar sig och blir överläkare inom sitt område, framstår läkarutbildningen som mindre effektiv jämfört med ingenjörsutbildningar.

Ingenjörsutbildningar är utformade så att studenterna väljer en specifik inriktning, som kemiteknik, elektroteknik eller maskinteknik. Ingenjörer kan inte förväntas lära sig alla discipliner inom teknik utan måste fokusera på ett visst område för att bli experter. Detta tillvägagångssätt verkar mer effektivt jämfört med läkarutbildningens breda struktur.

Dessutom kan praktikperioder, som ofta är betalda, räknas som en del av utbildningen för läkare. Detta kan ge intrycket av en längre utbildning än vad den egentligen är, eftersom dessa perioder i själva verket innebär att läkare arbetar snarare än att de utbildas.