Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Ja det låter mest troligt att det är S story.

Den grova kriminaliteten, direkt livsfara för kvinnor, utan förmåga till självkontroll gör att den typen av människor måste spärras in helt till slut. Slutförvaring mao.

Förlåt, men finns det alltså indikationer på att S har blivit förhörd i någon av da Costa-utredningarna eller är det enbart din teori att så skulle ha skett?

Jag vet inte om jag misstolkar dig när du skriver att S uppenbart bekräftar händelsen.

Läser mellan raderna här!

Kolla lite på deras efternamn Deride/Derid (f/m) och har spårat det som en variant ”utan tvivel” av Derudder /Deridder som härstammar från Flamländskan. Belgien mer exakt och som sen har spridit sig till Frankrikes norra del runt Nord pas de Calais området.

Själva betydelsen är flamländskans ord för ryttare/riddare ”den som rider” och finns sen i många varianter i Frankrike.

Vad är det för något? Box 36?

En debattör postade material i en dropbox nyligen. Kattmorfar heter debattören.

Ett otroligt material.

Ung 2000 sidor sammanlagt.

I box 36 kan man läsa att Vinof var "skäligen misstänkt" på våren 2009! Polisen ville DNA-testa honom.

Det finns fantastiska godbitar i dropboxen.
Tex vittnesmål från en kvinna som sett ett par som såg ut som Catrine och Vinof, efter pingsten.

Enligt polisen ingår inte förhör med S i da Costa-utredningen. Inte heller Valle, Robert, hans bror eller Perry N förhördes med anledning av da Costas död.
Däremot förhördes Gladh, som huserade mittemot Billiga Andersson.

Stort tack, Kattmorfar för det förundersökningsprotokollet!
6 pdf-filer med totalt över 2000 sidor!
Har länge velat läsa dom förhören själv.

Kattmorfar, har du lyckats ladda ner dokumentet från Eremona2.0 än?

Eremona2.0 som lagt upp länken använder en gratistjänst som bara tillåter 10 (tio) nedladdningar totalt.
Den tjänsten är gjord för filöverföringar till enstaka epostmottagare.
Till forum är den värdelös, en sådan 10-kvot kan ta slut på några minuter om forumet är välbesökt.
Men du kanske inte visste det Eremona?

Tur att du Kattmorfar inte valde samma delningstjänst,
och tack än en gång för FUP som du delade!

skit ta bort

Ska vi verkligen ta såna där vittnesmål på allvar? Med allra största sannolikhet har den där kvinnan tagit miste på datumet eller sett fel personer till skillnad från den kvinnliga polisen tex som vittnade i TR och KR och bedömdes som trovärdig.

Vi ska dessutom komma ihåg att Catrine gick upp i rök den 10 juni efter ett sista besök hos arkitekten. Vittnen som hävdar att de sett henne efter detta datum känns helt enkelt inte trovärdiga och du skriver ju själv faktiskt att man ska ta såna vittnesmål med en nypa salt eftersom da Costa inte såg ut som på daktfotot.


Du skriver dessutom att polisen ville DNA-testa Vinof 2009 men då ska man väl beakta de problem som trots allt finns med sekundär DNA-överföring och Touch-DNA? Idag vet man dessutom betydligt mer än man visste 2009 gällande DNA.

Du missade kanske ett tidigare inlägg som tog upp sekundär DNA-överföring? Du svarade aldrig på mina frågor.

(FB) Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Tack, ville bara kolla så att jag inte missat något!

Korta reflektioner kring materialet i Dropboxen, med tema Catrines boendesituation:

• Polismannen Ulf Pauli påstår sig ha gripit da Costa i city "någon månad" innan första säcken anträffades. Hon hade då en plånbok tillhörande en man som bodde i Kristineberg och sa sig bo där hos honom.

• 1999 kontaktar en man polisen och säger att han bodde på hotell Gustav Vasa under 14 dagar sommaren 1984, och att han då bodde granne med CdC, sprang ärenden åt henne med mera. Uppseendeväckande i och med att det inte var allmänt känt att C brukade bo där redan 1999.

• En taxichaufför tror sig att ha kört CdC från Sundbyberg in till Sturegatan/Humlegården "samma dag som hon försvann". Nämner V-gatan, vilket kan noteras med tanke på möjlighet att C bodde med CB sista tiden.