Ukraina slår till mot flera städer i Ryssland.

Kan säga att just nu så går informationen lite kors och tvärs vad gäller Kurskoffensiven. Det är allt från att nu går Ukraina in i försvar inför hösten och vintern, till att offensiven fortsätter i tre olika riktningar samtidigt och att det är möjligt att Ukraina närmast fördubblar den erövrade arean.

Man blir lite konfunderad över vad som händer.

Men ingenting från ryska eller ukrainska källor antyder att ryssarna är på väg att köra ut ukrainarna utan Kurskområdet som Ukraina erövrat kommer med högsta sannolikhet att vara erövrat ända inpå 2025 som ett absolut minimum.

Men tiden får berätta.

Dagens Kursk-nyheter från TASS säger att ryssarna försvarade sig mot ukrainska anfall vid: "Mikhailovka, Cherkasskaya Konopelka and Tenth October, Malaya Loknya, Korenevo, Kremyanoye and Martynovka"

Samt att Ukrainarna håller till vid
"Apanasovka, Borki, Vishnevka, Vnezapnoye, Guyevo, Kazachya Loknya, Lyubimovka, Malaya Loknya, Martynovka, Novaya Sorochyna, Novoivanovka, Obukhovka, Sverdlikovo and Snagost in the Kursk Region."

https://tass.com/politics/1840653

Det intressant är att igår hävdade ryssarna att de slog tillbaka ukrainska anfall vid
"Malaya Loknya, Cherkasskaya Konopelka, Maryevka and Snagost."
https://tass.com/defense/1840255

Om man ska tolka det som att ukrainarna har erövrat eller bara är i närheten av Malaya Loknya, Maryevka and Snagost låter jag vara osagt, däremot kan man ju konstatera att den 5:e september så slog ryssarna (enligt TASS) tillbaka ukrainska anfall vid just Malaya Loknya och Maryevka. Så strider pågår/pågick iaf där.
https://tass.com/politics/1839191

Kan Ukraina inte bara fortsätta tåga mot Moskva så att ryssland måste agera på riktigt och ta trupper från ukraina?

Det har aldrig varit en bra tanke att tåga mot Moskva (fråga Kalle dussin, Napoleon och Hitler). Dessutom för Ukraina ett försvarskrig.

Ja, lek med den tanken.
Det hade krävt en bra stor apparat. Det hade krävt bra mer utländska "instruktörer" än vad de har idag och en mobilisering i Ukraina på varenda 18-28-åring. Och detta trots att Ryssen då inte ens haft en allmän mobilisering (vad jag vet).

Mina tidiga inlägg i denna tråden har stått sig mindre bra men jag tror fortfarande att Ukraina åker ut eller drar sig tillbaka inom månader, inte år.
Eller vem vet, det området kanske blir en del i en kommande fredsuppgörelse

Det blir svårt med att hålla förnödenhetslinjerna i så fall. Det är snart vinter, så idén är inte bra. Däremot skulle Ukraina kunna skicka raketer såväl som drönare till Moskva. Att se Kreml brinna vore något.

Om Ukraina nu attackerar civil infrastruktur med civila offer i Moskva så kan man väl inte gnälla om samma saker i Kiev?

Ryssland har riktat in sig på civila offer från dag 1. Ukraina slår mot militära flygfält och oljeproduktionsanläggningar.

Höghuset igår i Moskva var inget militärt flygfält
Så det gör det okej att Ukraina har ihjäl civila?
Är det okej om man i förlängningen kommer gå med på att vapen som Sverige erbjudit går till att döda oskyldiga civila?

Lite collateral damage får man räkna med tyvärr. Så ja det är ok att det stryker med några civila ryssar.
Ryssarna har ju haft ihjäl tio gånger fler civila. Med vilje.
Såklart vapnen vi skänker får användas där det riskerar att träffa civila, det är nästan omöjligt att garantera att så inte sker.

Om ryssarna inte vill riskera en bomb i skallen föreslår jag att de tar upp det med sin president.
Det finns ett enkelt sätt att slippa det: Ta hem sin armé dit.

Ja men då kan vi släppa att det blir lite collateral damage i Kiev.
Om våra vapen får användas över gränsen mot civila så får ju ryska vapen användas mot de länder som skänkt vapen. Bra utveckling

Skillnaden är som sagt att ryssarna siktar på civila. Det är terrorism och inte collateral damage.

Självklart är det inte så, i så fall skulle USA haft rätt att attackera ryssarna när de försåg nordvietnam med vapen.
Likadant skulle Ukraina ha rätt att bomba Iran, Nordkorea och alla de andra skurkarna som levererar vapen till ryssen.

Så fungerar det givetvis inte, och har aldrig gjort. Har du ingen vuxen som kan förklara så enkla saker för dig ?