Det fria Sverige, allt om DFS (F.d. spekulationstråden)

Nej, det tror jag inte. Jag är ganska säker på att det är AFA som ligger bakom den här fega brandattacken.
Dan har inget hus på Österlen, utan han och hans familj hyrde bara en stuga där i en vecka.

Jag känner inte Eriksson (jag har dock haft kontakt med honom). Huruvida han är en ekonomisk bedragare vet andra bättre.

Med det sagt så ligger alla kort för att DFS vinner på detta (om de får ut en vinst på ett försäkringsbedrägeri). De får sympatier, de får ge en känga till Wåg och co. (som blir misstänkta), de kan dessutom göra en ekonomisk vinst och få medial uppmärksamhet (eller åtminstone trodde de att de skulle få det). Nu har media lagt locket på och besvikelsen är uppenbar, även om det hade varit rimligt oavsett vilket.

Exempelvis kan det också varit så att DFS hade ekonomiska problem och var tvungen att snabbt skaffa fram pengar. Om jag har förstått saken rätt så har det väl (?) varit en del spekulationer kring hur vist de insamlade pengarna används.

Är väl knappast konstigt att media inte rapporterar om det. Det finns inga vittnen och ingen har tagit på sig det. Vad som borde vara mest upprörande för medlemmarna är att det inte fanns kameraövervakning från dag ett, något gärningsmännen med säkerhet visste om, vilket innebär att de varit på plats mer än en gång.

Kan GM ha infiltrerat DFS för att hitta svagheter i deras säkerhet? Det vore ju inte jättekonstigt.

AFA brukar väl ta på sig ansvaret för de attacker de gör och till och med stoltsera med det på sin hemsida? AFA har skrivit om både DFS-huset i Skåne och branden i april, men utan att ta på sig ansvaret, vilket tyder på att AFA troligen inte är direkt inblandande[1].

För att de brukar ta på sig sina dåd, skryta om dem och (som andra nämnt) använda sina bedrifter som en rekryteringsbas för nya ungdomar som vill gå med i AFA. Folk som söker sig till AFA vill göra skillnad, inte sitta och läsa Marx i någon källarlokal.

Att AFA fortfarande inte har tagit på sig detta tyder på att de är oskyldiga.

Eller så är det ett nyfunnet knep för att försöka skapa intern osämja inom DfS?

Faktum kvarstår dock. De som ligger bakom branden har mycket god insyn. Ingen är så dum att man beger sig dit på lunchtid en lördag och chansar. De visste att ingen skulle vara där och att det inte skulle fastna på film.

Förr i tiden tog de ofta på sig sådant här ja, nu är det många år sen sist. De började fega efter alla från RF åkte in.

Hade det varit NMR som fått nåt hus i Ludvika eldhärjat hade det kunnat vara AFA/autonoma vänstern men jag tvivlar på AFA ens är intresserade av DFS då det mest är en fjantig grillkorvsförening utan politisk betydelse.

Sätter en slant på inside job.

Ja dom brukar väl åtminstone indirekt skryta om och ta på sig sådant även om det inte alltid sägs i vissa fall rakt ut.

Jag körde ju min egen teori när det hände om det inte är försäkringsbedrägeri dvs arg granne självklart med god lokalkännedom i ett samhälle där man kanske inte ville ha DFS och där folk mycket väl vet vem det är tom kanske men håller käften.

Tex som alla tilltänka flyktingboenden och hem för ensamkommande skäggbarn som plötsligt gick upp i rök runt om i landet. Det var inga sk "nazister" osv som låg bakom det utan vanliga svennsons troligtvis som troligtvis också ogillade mångkultur, inte vill ha lägre taxeringsvärden på sina närliggande villor och dessutom kanske små samhällen där alla känner alla och man håller käften, även om man skulle råka veta vem som låg bakom.


AFA brukar som jag har påpekat direkt eller indirekt ta på sig sina dåd och de utför i stort sett alltid alla sina små attentat nattetid för minimal upptäckt. Att göra något sådant här mitt på dagen med stor risk för upptäckt är nte deras modus operandi. RF var dock så jävla korkade så att de gjorde saker dagtid och ibland inför vittnen också och idag finns inte RF kvar längre bla pga det.

Kan också vara elfel eller något sådant som ledde till branden om inte polisen, tekniker osv har kommit fram till något annat.

Fast RF var ju såpass dumma i huvudet så att de gjorde saker på dagtid och ibland tom inför vittnen. Att det tog så lång tid innan de fick slå igen butiken var ändå anmärkningsvärt i sig.

AFA däremot har aldrig arbetat på det sättet som RF gjorde utan mycket mer "säkerhetsnedvetet" och hållt en lägre profil men ändå i stort sett alltid tagit på sig sina små illdåd direkt eller indirekt.