Man kan nu ta bort sig själv från alla personuppgift hemsidor (GUIDE)

Jag lyckades få bort mig fullständigt på alla utom Upplysning.se.

Dem på Biluppgifter.se bråkar med mig.
Citat - Vi tar det igen: Informationen som finns tillgänglig på webbplatsen biluppgifter.se består av en databas med utgivningsbevis. Databasen skyddas av yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469) (YGL) vilket betyder att databasen har ett grundlagsskydd. En effekt av grundlagsskyddets tillämplighet är att GDPR inte gäller för Biluppgifter.

Vad gör vi nu?

steg 1. fråga biluppgifter om de är dumma i huvudet som inte förstår att EU rätten har företräde över nationell rätt?

"Som medlem i Europeiska unionen omfattas Sverige också av EU-rätten som har företräde över nationell rätt."
https://www.regeringen.se/sa-styrs-sverige/regeringens-arbete-pa-eu-niva/

steg 2. lämna in klagomål till IMY.

Jag sökte just på mig själv på Eniro för skojs skull, trots att jag tog bort mig därifrån för flera år sedan. Eniro säger mycket riktigt att jag inte finns i deras sökresultat, men bifogar istället en automatisk googling på mitt namn i sina sökresultat så att den lilla digitala närvaro jag har på nätet kommer upp, samt min adress på sajter där jag inte kunnat ta bort den. Det var nytt för mig, att de gör så. Otroligt provocerande.

Idioterna på upplysning.se vägrar, och tror snubben som sa att han blev borttagen där ljuger. Vi måste vänta 30 dagar sen anmäler vi via IMY

1) Först måste du be att dom tar bort dig ifrån hemsidan. Du kan göra det genom detta webbformulär https://www.upplysning.se/kontakta-oss ELLER med den här emailen info@upplysning.se

Använd denna mall

Hej!

Jag vill härmed utöva min rätt till radering enligt artikel 17 i dataskyddsförordningen (GDPR).

Jag begär att alla personuppgifter som är kopplade till mig tas bort från er databas och webbplats. Detta innebär att ingen person ska kunna se information om mig, inklusive rättsliga dokument och andra uppgifter kopplade till mitt namn och personnummer, på er tjänst.

Ni kan hitta information om era skyldigheter på Integritetsskyddsmyndighetens webbplats (www.imy.se). Kammarrättens senaste avgörande fastställer att databaser som publicerar uppgifter för kommersiella syften inte anses ha ett journalistiskt ändamål och därför är skyldiga att följa GDPR.

Jag ser fram emot ert svar på min begäran om radering snarast möjligt. Ni får gärna kontakta mig om ni har några frågor.

Med vänliga hälsningar,
Förnamn Efternamn
Personnummer

2) Vänta 30 dagar. (Jag vet att det är en lång tid, men 30 dagar är inget i jämförelse med att en hemsida visar alla dina uppgifter i 10+ år och ännu längre om vi inte gör något)

3) Efter 30 dagar kolla ifall du fortfarande är på sidan. (Om du inte är det så vann vi) men om du fortfarande är där så kan du anmäla genom IMV

4) Gå hit https://e-tjanster.imy.se/sv/klagomal
För att anmäla behövs följande uppgifter.

Organisationens namn:
Upplysning Checknode AB

Organisationsnummer:
556837-9142

E-post:
info@upplysning.se

Adress:
Box 17217
104 62 Stockholm

Webbplats:
Upplysning.se


Skriv också i anmälan att du har gjort två försök att få dina personuppgifter raderade i enlighet med artikel 17 i dataskyddsförordningen (GDPR) genom att:

1. Använt kontaktformuläret på upplysning.se, utan att få svar eller att uppgifterna blivit raderade.
2. Skickat begäran till info@upplysning.se, utan att få svar eller att uppgifterna blivit raderade.
3. Väntat i en månads tid

5) Klart & hoppas på det bästa

Bra information! Måste man dock vänta 30 dagar med anmälan hos Integritetsmyndigheten?

Lars Save som är den ansvarige utgivaren samt VDn för Upplysning Checknode AB besvarade mig såhär via SMS:

”Vi har ett helt annat redaktionell syfte med vår upplysning. Som du säkert vet så pågår det dels en utredning och dels försöker branschen enas om "bäst praxis" . Dina argument är liksom inte övertygande utan prövning av lagrum. Något som får ha sin gång och som inte biter på mig. Något mer substansiellt, på vilker sätt är publiceringen skadlig för dig?? Att säga att man inte vill! är inte så övertygande i en demokrati. Deltag i det offentliga samtalet är enligt mig bättre. På vilket sätt är är vår publicering skadlig för dig. Eller är detta bara en prövning av rättsläget. Då kan du bespara dig arbetet det kommer att prövas. Hälsar Lars”

Jag tror någon här sa att man bör vänta minst 30 dagar för annars är det typ "Jag bad dom att ta bort mig och dom gjorde det inte på 3 sekunder så nu vill jag anmäla" jag tror om det gått 30 dagar så tar dom det på allvar.

Hans sms är konstigt, jävla gubbe, han är typ 70, han förstår inte hur internet fungerar eller nåt. Väldigt många blir stalkade & trakasserade 10 gånger lättare tack vara hans hemsidor

Ni som blivit borttagna ifrån Mr Koll. Dyker erat namn upp om ni söker på en grannes namn. Som boende i samma trapp?

Det var exakt min respons på hans inkompetenta svar, vi får helt enkelt avvakta 30 dagar och därefter driva vidare ärendet till Integritetsmyndigheten. Utifrån hans SMS så verkar det som att hans bolag har en aktiv utredning i dagsläget. Ska bli intressant att följa utvecklingen.

Han bryter mot GDPR eftersom han omsätter pengar från Adsense annonserna för varje sidvisning, alltså har han ett kommersiellt syfte med publiceringen av andras personuppgifter.