Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Chrippa skrev en uppsats i häktet som han sen visade upp där han sa att Linnea slagit barnet och puttat ner henne på marken och skrikit åt henne och kallat henne ful direkt till barnet.

Det var ju därför Jocke var så upprörd när Chrippa var tillsammans med Linnea och barnet samtidigt. Han var rädd om barnet och han var rädd att Chrippa skulle se ut som en idiot.

Mupparna tycker att det är ok att vara idiot om man får medhåll.

Om Lillen varit utsatt för våld är det sista barnet ska få uppleva att det sprids på sociala medier. Alla vuxna som var med och beslutade om det ska skämmas. Varesig det var Anjo ensam eller Anjo, Julia och Jocke tillsammans. Att i dagsläget hävda att det ansvaret att Lillen fick utstå det ligger på Chrippa är faktiskt löjeväckande. Chrippa kom in långt senare och ingen av förtalarna visste vad han skulle komma att säga. Det är möjligt att dom visste vad dom skulle säga att Linnea gjort och vad dom skulle pressa honom att säga, men dom kunde inte veta mer. Chrippa har aldrig tidigare gått ut publikt med något känsligt som rör Lillen.

Mupparna friskriver dom som förtalar från socialt och juridiskt ansvar med tramsigheter som att föräldrarna bestämmer och har ansvar för sina barn.

En vuxen människa har ansvar för sina egna handlingar, att inte vara en dålig förebild, att inte ljuga, förtala, stalka, trakassera, stjäla, uppvigla eller vara en drivande kraft till näthat och att skapa offer med psykisk ohälsa, stöter man på oegentligheter anmäler man och väntar in lagens långa arm. En vuxen youtuber har i sin tur precis samma ansvar som en vuxen människa men också ansvar för vad den sprider och sedermera vad hen ser till att sina funktionsnedatta och omyndiga följare att gör, hen ska inte uppvigla att förfölja, trakassera, falskt anmäla och mordhota för exempel, för ansvaret för handlingarna och konsekvenserna ligger på youtubern. Youtubern bör ha bett följarna att sluta utföra olagliga handlingar mot det offer hen har skapat för att på något sätt kunna ses som oskyldigt anklagad för vad följarna gör mot hens offer och till sist har en ansvarig utgivare har alltid ansvaret att publicerat innehåll följer lagar och etiska regler åligger alltid den ansvarige utgivaren som i detta fall är Anjo.

Låt oss då höra din och dina kloners stämmor tystna om vad Chrippa sa i mitten av januari och aldrig mer har sagt.

Var en karl för din hatt, yppa inte ett ord om Anjos och Chrippas enda två videos.

Förhudsundersökningen om barnmisshandel är nedlagd

Jag vet det, har aldrig sagt att han har kunnat meddela sig från häktet. När han kom ut så gick han offentligt med de uppgifterna om hur Linnea misshandlat honom grovt och även barnet.

De som meddelade sig till Anjo och Jocke om att Linnea misshandlade barnet och Jocke var Julia som hade hört det från Chrippa innan han hamnade i fängelse.

Det gjorde han före han hamnade i häkte. Men väl där så var det inget som letade sig ut, där är jag helt överens.

Vi har all rätt till att diskutera båda dessa videos, det är hans egna ord att Linnea kastade barnet i marken, det glöms inte bara bort, hans brev vittnade ju också på hemska saker som för ett barn kan vara oerhört traumatiskt.

Linnea har skäl till anmälan mot dem alla tre - eftersom alla tre varit delaktiga i det grova förtalet, men Anjo är den som stått för spridningen.

Chrippa framträdde ju i Anjos kanal efter att han släppts från häktet och när cirkusen var som värst.

Det var fortfarande inte han som gick ut offentligt, och det var inte han som gav henne meddelandena som kablades ut.

Fel att gå ut offentligt, men det tar ju inte bort att han spred det själv från början.

Du har visst inte hängt med. Han skrev ingen uppsats i häktet.

Mupparna tycker att det är ok att vara idiot om man får medhåll.

Om Lillen varit utsatt för våld är det sista barnet ska få uppleva att det sprids på sociala medier. Alla vuxna som var med och beslutade om det ska skämmas. Varesig det var Anjo ensam eller Anjo, Julia och Jocke tillsammans. Att i dagsläget hävda att det ansvaret att Lillen fick utstå det ligger på Chrippa är faktiskt löjeväckande. Chrippa kom in långt senare och ingen av förtalarna visste vad han skulle komma att säga. Det är möjligt att dom visste vad dom skulle säga att Linnea gjort och vad dom skulle pressa honom att säga, men dom kunde inte veta mer. Chrippa har aldrig tidigare gått ut publikt med något känsligt som rör Lillen.

Mupparna friskriver dom som förtalar från socialt och juridiskt ansvar med tramsigheter som att föräldrarna bestämmer och har ansvar för sina barn.

En vuxen människa har ansvar för sina egna handlingar, att inte vara en dålig förebild, att inte ljuga, förtala, stalka, trakassera, stjäla, uppvigla eller vara en drivande kraft till näthat och att skapa offer med psykisk ohälsa, stöter man på oegentligheter anmäler man och väntar in lagens långa arm. En vuxen youtuber har i sin tur precis samma ansvar som en vuxen människa men också ansvar för vad den sprider och sedermera vad hen ser till att sina funktionsnedatta och omyndiga följare att gör, hen ska inte uppvigla att förfölja, trakassera, falskt anmäla och mordhota för exempel, för ansvaret för handlingarna och konsekvenserna ligger på youtubern. Youtubern bör ha bett följarna att sluta utföra olagliga handlingar mot det offer hen har skapat för att på något sätt kunna ses som oskyldigt anklagad för vad följarna gör mot hens offer och till sist har en ansvarig utgivare har alltid ansvaret att publicerat innehåll följer lagar och etiska regler åligger alltid den ansvarige utgivaren som i detta fall är Anjo.

Låt oss då höra din och dina kloners stämmor tystna om vad Chrippa sa i mitten av januari och aldrig mer har sagt.

Var en karl för din hatt, yppa inte ett ord om Anjos och Chrippas enda två videos.

Förhudsundersökningen om barnmisshandel är nedlagd

Vi har all rätt till att diskutera båda dessa videos, det är hans egna ord att Linnea kastade barnet i marken, det glöms inte bara bort, hans brev vittnade ju också på hemska saker som för ett barn kan vara oerhört traumatiskt.

Ska försöka fatta mig kort för när man skriver för mycket tappar det effekt.

Breven är en efterhandskonstruktion.

Eller så är breven tipsad att skriva av hans advokat. Bara för att chrippa hade fulla restriktioner så betyder det inte att hans advokat hade det. Om ni skulle vilja förmedla något till chrippa när han satt häktad, vem skulle ni prata med då? Advokaten.

Det pantade exet erkänner till och med i en anjo intervju att hon skickat in brev till honom. Hahaha öppna ögonen folket.

Som anjo själv sagt, MYCKET märkligt att det som sades på sociala medier är EXAKT det som chrippa skrev om…Så under 6 månaders destruktiv förhållandes tid har både anjo/julia och chrippa prickat in EXAKT samma händelser att skriva om? För när Linnea berättade sin sanning var det en del av sakerna som fattades i chrippa anjo och julias berättelser……..men det räknade de aldrig med. Linnea skulle tystas till alla pris. Hon var tre fyra fem steg före. Schack. Matt.

Linnea berättade att hon hade en ”sanning 2” vad jag skulle betalt pengar för att få se den. Vi fick ju se hintar på hennes story. Men den sanningen är begravd pga hennes kärlek till chrippa.

Vilka kloner?

Hotar du mig IGEN?

Jag säger vad jag vill. När jag vill.
Vi får det i detta land. Vill du ha på annat sätt får du väl flytta till Nordkorea.

Jag ger blanka fan i vad du anser att jag får säga eller inte. Begrips!

Jag anser fortfarande att det Chrippa har sagt har han sagt. Han har inte kommit ut med exakt vad som var sant eller inte. Förmodligen vet han inte det själv längre. Det krävs en mycket intelligent människa om alla lögner ska kommas ihåg och jag anser inte att han är intelligent nog för det eftersom pojkvaskern inte själv har koll.
Vi kan ha att göra med en tvättäkta mytoman här.