Dumpen - Tråden där vi BARA diskuterar GÄDDORNA som fångats!

Jag har börjat trötta på allt tok som peddosarna kläcker ur sig och tittade inte på den där
filmen första gången jag var inne på sidan.
Men den var verkligen sevärd.

Jag skulle kunna ha gett mycket för att få vara med på morgonmötet på #474:ans jobb dagen efter uthängningen.

Den här hade nog inte räckt långt som skämskudde.
https://youtube.com/watch?v=THfgsymF7So

#474 har tre kollegor på sin enhet.
Kollega 1 har producerat 23 publikationer.
Kollega 2 har producerat 20 publikationer.
Kollega 3 har producerat 42 publikationer.

#474 själv har producerat ...

1 publikation (tillsammans med en skock andra).


Sitter han bara och peddo-filar på jobbet?

Han kanske inte är den skarpaste forskaren i Universitetet.

Ibland undrar jag om det där peddofilandet kommer sig av någon sorts mindervärdeskomplex.
Att man söker sig till barn för att det är dom enda man känner att man kan vara överlägsen,
dominera och imponera på.

#475 fick sparken idag.

Dumpen skriver på Instagram att detta gäller #475:

https://www.bt.se/sport/ungdomsledare-hangs-ut-pastas-soka-sexuell-kontakt-med-barn/



Rätt hård inledning på betalartikeln ändå får man säga. Alla ord såsom som ”hängts ut”, ”påstås”, ”kritiserad sajt” är märkligt många i så liten text med tanke på att #475 finns på film och i chattar. De får det nästan att låta som om han är helt oskyldigt uthängd och utsatt för en komplott.

Att Borås Tidning ogillar Dumpens arbetssätt och existens kan man inte ta fel på i alla fall.

Hoppas Sara bekämpar den här elden med eld som hon brukar. Det är alltid bra sidounderhållning till konfrontationerna

På vem?

Har ingen namn på äcklet?

Denna fråga ställer jag mig också när jag ser att folk blir uppsagda pga dumpen. De är ju oftast inte dömda för något brott?

Känns som att det står någon allmän text i ett anställningsavtal som arbetsgivarna använder sig av när de säger upp folk som förekommit i dumpen.

#265 har idag fått en styrelseplats i "Roslagslamm Ekonomisk förening". Ett gäng 60+are är med i styrelsen och de har nog ingen koll på vad dumpen är för något.
Hon som är ordförande i den ekonomiska föreningen ingen mindre än kommunfullmäktiges ordförande i Norrtälje.

#265 har även ordnat en ny FB-sida med bara sex vänner, där kommunfullmäktigeordföranden är en av dessa. Denna FB är dessutom delvis öppen. Återstår att se hur lång tid det tar för folk att hitta till den.

Det är roligt när gäddorna blottar sina speciella kinks. Det blir liksom en annan dimension av skam. Som om man hellre hade blivit påkommen att sukta efter 14-åringar än att få sin fullt lagliga kink avslöjad för familj och vänner.

Dom mest klassiska jag kommer på på rak arm är han med uppblåsbara badleksakerna (#179), och självklart fluffet (#316).

Sen finns ju forskaren (#194), mannen på ica (#352), husbilsgäddan (#253) som alla gillade att klä sig i stringtrosor, men det kan nästan betraktas som vanilj i sammanhanget.

Läser man dock alla loggar så finns en preferens där 99% av gäddorna är klart överens: kort kjol utan trosor.

#265 blev inte så långvarig i "Roslagslamm Ekonomisk förening". Han blev under fredagen bortplockad som styrelserepresentant (vet ej om han valde att lämna frivilligt eller om han uteslöts).
Även hans nya FB-sida är borta på nätet. Han skulle väl ha något event som rörde Roslagslamm nu i början av september? Undrar hur det blev med det?