Obligatoriskt faderskapstest - vad skulle det kunna leda till

Jag skulle inte säga att sannolikheten är hög. Jag skulle snarare tro att den är rätt låg.

I synnerhet denna

Den markören kan ju vara en enkel gen på ena kromosomen. Att den genen inte förts vidare är inte det minsta konstigt.

Däremot skulle det omvända kunna vara konstigt. Barnet har en sjukdom som är 100% ärftlig, men ingen av föräldrarna har den genen.

Det vet du inte. Det är minst tusen olika fall i Sverige varje år och "fäderna" kommer reagera på tusen olika sätt. I något fall leder det kanske till och med till dråp eller mord.


Du anser att lögn är en adekvat lösningen på problemet? Samtidigt hävdar du att det lätt går att lösa genom att kommunicera med sin partner. Ett helt liv tillsammans ska byggas på en lögn? Fattar du inte att det inte går ihop? Fattar du inte att det är sjukt?

Kanske inte så konstigt i så fall att fler och fler män föredrar kvinnor som inte ligger runt. Risken är ju i så fall stor att de ljuger om vem som är fader.


Är det något fel på aborter? Ska vi också hindra kvinnor från att ligga runt för att minska antalet aborter. Du kanske vill förbjuda aborter t.o.m.?

Fast det är två, han gjorde liknande när han fick ett barn av personalen att ta med in till mamma (tidigt sjuttiotal) - då sa han också ifrån. Det här är inte mitt barn - personalen upptäckte felet och gav honom rätt barn. Henne hade han sett en gång innan så det är inte samma sak.

Eftersom vi inte vet hur en pappa skulle reagera då så har jag inget svar på det scenariot.


Jag litar på pappa och mamma i detta. Men visst kan de ha ljugit, frågan är då varför de skulle göra det.
Jag och alla jäntor nedåt i generation efter mig är också mycket lika varandra -- så lika så att folk kan komma fram till mina barnbarn och fråga om jag är mormor eller mamma till dem.
Så jag tror inte pappa ljög om att han kände igen mig bland alla andra barn.

'
Jag är av samisk börd och samiska barn skiljer sig lite från sörlänningar och upplänningar när de föds.
Vi ser ut som individer direkt - nåja -- det var drygt, men ärligt.



Men framförallt är min invändning till att det skulle vara så lätt det faktum att det finns ett stort antal fäder som inte är riktiga fäder. Hur kommer det sig att ingen av dessa vet?

När det gäller att skydda de egna barnen -- det tror jag absolut den kan vara.

Din tanke med att klippa och klistra var nog att du vill få fram något annat...

Vad var det som du krystat och oärligt ville visa?

När staten misstänkliggör samtliga gravida kvinnor genom obligatoriska faderskapstest, då är det fan illa. Det vore ju som att påstå att alla kvinnor är potentiella lögnaktiga hyndor som knullar allt som går på ett par ben och har ett tredje ben mellan benen och aldrig kan vara säkra ens själva, på vem som är far till deras barn.

Men om en enstaka man, som faktiskt har fog för att känna sig osäker, begär faderskapstest. Det är något helt annat. Kanske var han och kvinnan i en dejtingfas och båda dejtade även andra under tiden då graviditeten ägde rum. Då är det ju fog för mannen att faktiskt begära faderskapstest. Eller kanske knakade ett annat pars äktenskap i fogarna och de hade glest med sex, men ändå är frugan med barn. Då finns det fog för mannen att faktiskt begära faderskapstest. Och det borde paret kunna ha en öppen dialog kring, utan att han ska känna sig obekväm med det och utan att hon ska känna sig misstänkliggjord för det. Det är ju vad det är... En befogad osäkerhet.

Faderskapstest är bra.
- Vid osäkerhet vem som är fadern.
- Eller där mannen inte vill bli pappa och därmed verkligen vill vara säker på att det är hans barn innan han motvilligt tar på sig faderskapet.
- Där ett vuxet barn är osäker och vill ha klarhet för att veta sitt biologiska ursprung.

Men obligatoriska faderskapstester... Nej. Vad ska staten in och rota i det för? Vad blir nästa grej då? Rota i att vi sover 8 timmar per natt? Rota i att vi äter sunt? Rota i våra kaffevanor?
Nejdu, man ska vara försiktig med att ge staten kontrolluppdrag i denna kaliber som obligatoriska faderskapstest utgör.

Nej, man testar de som personen anger .. inte alla som personen haft sex med och inte alla andra i hela samhället för att personen haft sex.

Låter som ett diskussionsämne som får krogragget riktigt våt i trosan.




Att testa alla är att föredra för att uppnå jämställdhet.

Gratis test utan moderns vetskap är något jag kan tänka mig att överväga.

Dessa kan ligga i Y-kromosomen och gå i arv till en son.

Var har jag sagt att det är min pappa som sagt det?

Och jo - om min pappa sade något kan du utgå ifrån att det var sant -- han var inte världens bästa människa, men han var ärlig - för ärlig snarare än tvärtom.

Vem är du som tror du äger rätten att anklaga honom för lögn.
Du är en fitta som inte ens kan framföra din önskan om test till kvinnan som säger att hon bär/burit ditt barn.

Min far hade aldrig varit så feg och fittig som du -- och han hade försvarat min rätt att vägra statliga test för att utröna min ärlighet för att någon annan kanske ljuger.

Han är död - men han var lika mycket eller mer emot statlig kontroll utan grund än jag är.

Ja, om du vill ha till ett faderskapstest, så är det väl något som är viktigt at kommunicera.
Om hon inte vill ta faderskapstest, så är det lätt för henne att hålla tyst om det.

Tja, det behöver ju inte vara en lögn. Det kan ju vara 50% chans att den påstådda pappan är den biologiska pappan. Då är det ju enbart otroheten och/eller osäkerheten vem som är pappan mamman ljuger om/undanhåller.

Nej, jag är inte emot abort.
Men det är tragiskt om en kvinna gör abort pga. obligatoriska faderskapstest, då hon tror att det är hennes älskare som är far till hennes barn, fast det egentligen är hennes make som är far till barnet hon väntar, men aborterar bort.

och det är tragiskt om en kvinna gör abort pga. obligatoriskt faderskapstest, då hon vill att det ska vara Jörgen som är far till hennes barn, men det är 50% risk att det är Pelle som är det. och det vill hon inte ska uppdagas, eftersom hon är kär i Jörgen. Så hon gör abort (med Jörgens barn, vilket hon är ovetandes om).

Båda dessa kvinnor hade kanske gjort faderskapstest iaf... men på sina och sina mäns premisser. Pga. att de vill stilla sin osäkerhet, vilken växer i takt med deras gravida magar. Och båda dessa kvinnor hade blivit glada över att det var "rätt" män som var biologiska pappor. Och barnen hade levt.

Men istället gör de båda abort, pga. obligatoriska faderskapstester. Sådant kommer ske. och jag tycker att anledningen till det är tragisk.

Du vet ingenting om mig, om jag har barn eller inte eller vems fitta de möjligtvis kom ut ifrån.

Det var du som drog in din "pappa" o diskussionen. Vill du inte prata om honom så låt bli nästa gång. Tänk också på vad du själv säger om andras släktingar om du har så klena nerver.

Du kan inte ens veta säkert att han var din biologiska fader. Du tror bara det. Det är minst 2.3 % chans att din mamma ljugit för er om vem fadern är. Med ett obligatoriskt faderskapstest hade du vetat det till 99.999%

Ok...


Varför är det tragiskt? Det är väl bara att abortera och sedan knulla fram ett barn med Jörgen. Han vill ju ändå ha barn så det borde inte vara några problem. Det är väl bara att säga till Jörgen som det är. K - O - M - M - U - N -I - K - A - T - I - O - N



Ingen kvinna i Sverige tvingas föda ett barn som de är osäker på vem fadern är. Om de är osäkra kan de enkelt abortera bort fostret och sedan försöka på nytt igen.

På detta vis undersöks inte ens kvinnans vandel då hon kan välja att föda barn som hon är säker på vem fadern är.