Citat:
Ursprungligen postat av
tompers
På vilket sätt gynnar obligatoriska faderskapstest män?
På vilket sätt är det negativt för nyfödda barn med obligatoriska faderskapstest?
På fråga 1: om mannen
inte vill bli pappa, så gynnas han om det visar sig att han
inte är biologisk far. Och
om man finner den biologiska pappan och han väldigt gärna vill bli pappa, så gynnas han genom att han får reda på sitt biologiska barn.
Men är det tvärtom: den påstådda pappan är överlycklig över att få bli pappa, men så visar det obligatoriska faderskapstestet att han inte är pappa... Ja, då rasar väl hans liv samman. Han förlorar sin tillit till kvinnan, han förlorar sitt efterlängtade barn, eftersom det inte var hans biologiska barn... Och om det sedan visar sig att den biologiska pappan
inte vill ha barn. Tja, då är det två män som
missgynnas av det obligatoriska faderskapstestet.
På fråga 2: givetvis är det negativt för det nyfödda barnet, om den påstådda pappan som verkligen längtade efter barn, får reda på att han
inte är biologisk pappa. Så han lämnar skutan. Och den som är biologisk far, vill inte ha barn... Tja, då står det nyfödda barnet
utan pappa. Med alla negativa konsekvenser det innebär för ett barn...
Hade inte det obligatoriska faderskapstestet tagit, så hade barnet haft en pappa (lyckligt ovetandes om att han inte är biologisk pappa) och vuxit upp i en lycklig kärnfamilj.
Men pga. det obligatoriska faderskapstestet, blir barnet faderlöst och växer upp med en singelmamma. Och med vetskapen om att den biologiska pappan inte vill veta av sitt barn.
Men visst: barnet kommer veta sitt biologiska ursprung iaf. och få underhållspenning av sin biologiska pappa. Viss kompensation för de negativa konsekvenserna av det obligatoriska faderskapstestet.