Riddermark lurar sina kunder (rapporterar Aftonbladet 200 sekunder)

Är benägen att hålla med men tittar du på bilförsäljare lokaliserade på mindre orter så behöver dessa vara mer ärliga gentemot sina kunder.

Det verkar som om du hittat din hovleverantör!

Själv har jag faktiskt köpt en bil av Riddermarks en gång, men det var faktiskt inget fel på den. De bjöd mig dock inte på kokain vid köpet, tyvärr.

Det där knepet med att de försöker pruta på inbytesbilen i sista sekunden är en klassiker i bilsvängen. Jag har själv råkat ut för ett sådant försök. En gång när jag köpte bil - det var inte hos Riddermark - så blev jag kort innan inbytet uppringd av en annan säljare än den jag gjort affär med, som sade att den "kampanj" som pågick tyvärr inte gällde min inbytesbil, så att de skulle bli tvungna att sänka det överenskomna priset på den. Jag blev förbannad och sade att då blir det ingen affär, och bad dem dra åt helvete. En kvart senare ringde min "ordinarie" säljare och sade att överenskommet pris naturligtvis låg fast. Det blev sedan affär, men efteråt klandrar jag mig själv för att jag inte försökte pruta några tusen till i "skadestånd" för att de försökt lura mig. Nåja, bilen jag köpte fick jag till ett hyggligt pris och den höll i många år, så jag var nöjd med affären.

Jag är helt övertygad om att historierna om Riddermark stämmer, eftersom bilhandeln är en slemmig bransch full av skojeri, precis som byggbranschen. Hade alla Riddermarks bilar varit skit hade de knappast klarat sig i längden, men tyvärr verkar det som om ju större ett säljföretag blir, desto mer nonchalans mot kunderna blir det, oavsett bransch. Förmodligen avlönas alla säljarna med bonus och det blir ett incitament för dem att göra kortsiktiga affärer och lura folk. Mindre, lokala, handlare som måste vara rädda om sitt rykte är säkrare att anlita än storföretag.

Såvitt jag vet har Riddermark satt i system att anställa väldigt unga säljare varav många har "utländsk härkomst".

Det här är dessvärre värsta sortens slaskmedia av flera skäl.

1. De här motorlamporna som tänds och släcks blir ändå Riddermarks problem, eftersom det blir ett garantiärenden och sådana är både tidskrävande och dyra för företaget.

2. Den här krockade bilen som det pratas om får vi inte höra vad det är för slags krockskada. Det kan ju vara precis vilken skada som helst som inte överhuvudtaget påverkar bilens funktion och säkerhet. Det kan vara en trasig strålkastare som behövs bytas, eller en dörr som ska rätas ut? Men det ser förstås illa ut för kunden om det ligger dokumentation i bilen där det står att den är krockad.

Vad hade säljaren för avsikt med att skriva så? Var det för att inte oroa kunden i onödan, eller var det för att luras? Det kan vi inte veta eftersom det lämnar Aftonbladet åt fantasin för läsarna att spekulera i. Men man fattar ju vilken vinkling aftonbladet vill ha på det hela.

3. Vad som heller inte framkommer innan man hört hela intervjun med ägaren och VD:n är att Riddermark köpte tillbaka den omtalade "krockade" bilen för att inte kunden skulle känna sig lurad. Således har de inte lurats hur man än vrider och vänder på det. Alla nöjda och glada.

Köpte en caddy därifrån för ett år sen.
Gått sönder två ggr och det har täckts av garantin, men summan för felen ligger totalt på över 60.000kr. Vidare så bad jag om att få dragkroken avtagen inför leverans. Vilket de tolkade som att den skulle kapas....

Förvånar mig inte. Bilsäljare är sliskiga säljare överlag oavsett om det är en svensk eller invandrare som står där. Alla varningsklockor går igång så fort jag går in i en bilaffär för att kolla på snygga bilar.
Köper hellre en gammal bil på blocket av en svensk än köper från en bilfirma.

Är inte säkert att ägarna vet om detta fusket. Mina chefer gör också allt för att visa bra siffror till våra ägare, det gäller chefer oavsett nivå.

Blev nästan lurad där när jag skulle köpa en bil.

Betalade mina 5000 kr, bad om att få bilen levererad till deras "lokal"

När jag kom fram så var bilen ..

1, inte besiktigad
2. Reva i baksätet (tyget sönder)
3. Stor buckla på motorhuven
4. Spegeln inuti bilen ramlade ner vid provkörning
5. Styrservon var helt kass, det tyckte i ratten när jag testade
6. Bensinluckan gick inte stänga.
7. Det var en stor spricka i glaspaneltaket

Fick som tur tillbaka mina 5000 kr
Värsta var att jag fick vänta 4 månader på "levereans" när det står 24h på deras hemsida.

De vill ha 150.000 kr för en

Inte förvånad. Finns det EN ENDA hederlig bilhandlare i det här landet?

Japp, de är ena jävla lurendrejare. Frågar man om bilen är toppskick, iom att priset är för toppskick, säger de ja.. sedan kollar man och det är rost och bulor.. detta har jag råkat ut för själv, idiotskitfirma.

Tror de tjänar mycket på de där snabba leveranserna de gör med 5k handpenning, sedan när bilen levereras uppstår nog ofta en viss besvikelse, men folk köper iaf nu när de annars blir av med handpenningen.



Ja, de påminner en del om blattevalparna i uppdrag granskning som blåste pensionärer på deras sista sparpengar.

200 sekunder har ju gjort ljug-reportage tidigare så det är inte den bästa källan.

Jag får en massa spam på SMS från Riddermarks Bil - dom vill köpa min bil, oklart varför…

Hemskt irriterande att man inte kan blocka SMS på iPhone, bara tysta…

Detta gör mig mycket tveksam till att köpa en bil från just Riddermarks Bil…

400+ ärenden där kunden inte kommit någonstans utan sett sig tvungen att gå till ARN då, är det också ljug?

Hur många finns det ytterligare som inte orkat ta den fighten utan bar bitit ihop och gått vidare 400-800 till?

Hur många bilar har sålts och varit undermåliga men det gått så lång tid att garantier och samband inte längre varit så solklara.

Obegripligt att du försvarar den firman så intensivt som du gör.