Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

De har inget att vinn, bara Putin som fortsätter för att hålla sig kvar vid makten.

Helt genialt av Ukraina att bryta mot rådande mönster och ta kriget in på rysk mark. De ändrar därmed bilden av kriget, skapar osäkerhet för ryssen och skämmer ut ryssen i omvärldens ögon. Var och varannan dag lyckas Ukrainas drönare slå ut viktiga ryska mål i Ryssland. Pinsamt för Putin ju. Att Ukraina lyckats ta sig in i Ryssland visar på enorma brister i deras gränsskydd och beredskap. Inte bra för ryssen att omvärlden får veta om dessa svagheter.

Vad ska Ryssland egentligen göra i detta läge? Ett alltför kraftigt svar skulle innebära att USA och den övriga fria världen också eskalerar. Det skulle innebära att såväl nuvarande som kommande regim i USA låses fast vid ett eskalerat läge man sedan inte kan backa från. Inte ens Trump. Kanske är han ryssens sista hopp? Ett fåfängt hopp tror jag. Trots allt kan inte en "mästerförhandlare" som Trump bara låta tjuven Ryssland behålla stöldgods utan att betala, och något säger mig att den "räkning" Trump skulle delge Ryssland för ukrainsk mark är ett erbjudande de kommer behöva tacka nej till. Till och med klåparen Medvedev har medgivit att de naturresurser som finns i Ukraina uppgår till många trillioner dollar. Det är pengar ryssen inte har. Nej, bättre ryssen drar sig tillbaka redan nu och inte fortsätter skämma ut landet.

Kan du sluta skriva som ett barn? Går absolut inte att ta dig seriöst, är du tolv år ung eller?

Annars tillbaka till verkligheten.

Russian forces have made two separate advances on on the Ugledar front capturing most of the #1 coal mine and securing Prechystivka following a Ukrainian withdrawal behind the Kashlahach river.

—

🇷🇺⚔️🇺🇦 Zelensky is saying words, which his body language does not support.

He is trying really hard to dance around the fact that his Kursk safari failed.

🔴 @DDGeopolitics
https://t.me/DDGeopolitics/121774

—

Det räcker så nu, måste kolla nyhetsflödet när jag har tid..

Kenneth Greggs uppdatering, hela uppdateringen handlar om Pokvrosk.

Fylligare info i länken.


https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440

Kul att det retar. Det är det som är meningen med mina nedsättande begrepp på fascister, folkmordsvurmare och andra äckelvarelser så som fanatiskt högervridna kristna, musselmaner och andra auktoritärt älskade fårskallar.

Den dagen ryssen lämnar Ukraina kan jag tänka mig att sluta håna alla dessa hjärndöda fascister, rikspuckon till politiker och andra drägg som stödjer den pro-fascistoida neo-bolsjevistiska ryssjäveln.

Förresten, skulle du inte till ryssland inom kort? Lockar tanken att få träffa lite kadyroviter och deras förkärlek till lite tvångsgos "män" emellan? När du åker, säg till så att jag kan skänka 100€ för att kunna få en signatur på en granat med en hälsning till dig, jävla folkmordsvurmare.
------------------
En av de som var med och skapade ryssens hypersoniska vapen får nu sitta och skaka galler i 15 år.

Och så lite info från Mongoliet.
Det fetade: Så som någon skrev igår, så är det såhär ryssvänner, folkmordsvurmare och annat pro-ryskt drägg vill ha: beroendeskap på rysk skit för att genom det vara en vasallstat och knähund åt lilltsaren i moskva.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010621959.html

Enligt Denis Davydovs rapport idag så har Ukraina avancerat ytterligare i Kursk region. 29 dagar nu och Ryssland är utan försvar.

Märkligt!

Du menar att Putin skulle vara den första i världshistorien som startar ett krig utan att ha för avsikt att vinna det? Ja, det verkar ju .... hm, sannolikt....

Om nu putains illegala imperialistiska anfallskrig mot Ukraina "egentligen" äger rum för att USA "tjänar på ett försvagat EU och att kriget hålls igång" som du verkar tro så undrar jag om den psykotiske dvärgen i kreml är agent för USA då hen tydligen på deras initiativ, order och uppmaning har inlett sitt imperialistiska anfallskrig mot Ukraina för att på oklart sätt gynna NATO/USA/Ukraina/väst? Eller är hen bara en narcissistisk megalomanisk psykopat som drömmer om att återupprätta det ondskans imperium hen är en produkt av?

Frågan är VARFÖR den psykotiske dvärgen i kreml blir "provocerad", känner sig "hotad", och "tvungen" att föra imperialistiska anfallskrig mot suveräna stater som går med i, eller ens antyder en önskan att gå med i, FÖRSVARS allianser? Låg det i farans riktning att Ukraina (som medlem i försvarsalliansen NATO eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna (globohomojudenazidödsknarkar) militär för det fall putain INTE hade genomfört sin tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"?

Angående Ukrainas angrepp mot självaste moskva-området.
Trots omkring 22 enheter av S-300/400 som omringar området för att inte tala om några Pantsir, så lyckas ändå Ukrainarna pricka lite här och där. Visar ju bara att dessa system duger bara att angripa civila i Ukraina.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010670750.html

Visar bara på att ryssarnas försvar består av feta alkoholiserade officerare eller avmagrade gopniks som sitter i dikena och dricker hemmagjord sprit och öl. Bara att knalla in och ta det man vill ha.

Finnarna borde ta tillfället i akt och återta dom stulna områdena i Karelen. Eller varför inte så mycket som till gränserna 1941.

Kan vara korruptionen som ställer till det igen eller att ryssarna trodde det skulle gå att bluffa om sitt starka försvar och inte bli attackerade alls. En del av det kan vara atrapper eller så har man utvecklat såpass dåliga vapen att de inte är effektiva mot drönare.

Drönare är lite nytt också och det är möjligt att S-300/400 främst utvecklades för att ta ner större objekt än vad drönare är.

1. Bara för att du lever i en ding-ding värld så innebär inte det att övriga personer i världen måste ta det i beaktning.

2. Det är stor humor varje gång sådana icke-källor anges som motiv för propaganda. Jag säger bara att det är mycket vanligt med friendly fire och olyckor bland otränade militärer så som exempelvis Ukraina samt att sådant även förekommer bland mer tränade militärer.

2.1. Du hänvisar alltså till en propaganda källa som anger att "himlen är blå och ser blå ut" och skriker sedan hysteriskt att alla som påpekar saken ("att himlen är blå") är Ryssar. Förstår du nu hur otroligt galet det du skriver framstår för alla som har någon sorts militär grund utbildning?

3. Matematik för folk som förstår högstadie matte (vilket alla borde göra i tråden.) 1 ton Wti = 7.618 bbl/oil. 1M ton = 7.618M bbl/oil. 7.618M/365 = 0.02087123287M bbl/d.
3.1. Summa summarum= den påstådda skadan är lokal och avser maximaly runt 0.1M bbl/d. https://www.statista.com/statistics/265280/oil-refinery-capacity-in-russia-since-1998/ Russian refining capacity is aroung 7M bbl/d.

3.2. Eller med andra ord har Kiev tydligen lyckats "klippa ett hårstrå på björnen". Men det hårstrået växer ut och klippningen medför bara lite högre priser kortsiktigt.

4. Kanske dags att pyssla med vettiga saker istället för att diskutrera Kievs försök att projicera sig själva som någon sorts spenderingsinvestering för personer utan kompetens i högstadiematte?