Obligatoriskt faderskapstest - vad skulle det kunna leda till

Det kan inte ligga på att alla andra måste underkasta sig test.

Hur tänker du dig att de "vissa" fallen skulle sorteras ut?
Jag kan möjligen tänka mig att en obligatorisk test inför när föräldrarna inte har en varaktig relation som äktenskap eller sambo -- men jag är ingen anhängare av det heller. Bor mannen inte ihop med mamman så bör det inte vara så problematiskt att be om test.

Det är ju inte staten som bryr sig om resultatet av faderskapstestet utan just den eventuelle fadern.

Resultatet blir ju antingen att faderskapet bekräftas eller att fadern förblir okänd.

Juridiskt blir det ju inga följder för kvinnan. För mannen del kan resultatet dock få stora juridiska konsekvenser då han kan slippa ekonomiskt ansvar för ett barn som inte är hans.

Resultatet bör skickas i rekommenderat brev till den utpekade fadern så får han ta ställning till vad han vill göra

Nej, sådana lagar skulle definitivt stärka mig i min uppfattning om att man inte skall ha obligatoriska test - eftersom jag inte anser att staten skall styra eller diktera i relationer.

Enbart positivt. Låt män ta ansvar för sina oskyddade knull.

Nej, min motfråga är just det -- en fråga till den jag besvarar.

De lagar vi har är för barnens bästa.
Nej, ursprunget är för de flesta barn oväsentligt om de inte hela tiden får utpekat att de tillhör något annat.
Så nej -- sånt skit om att biologi är avgörande för barnet slänger jag i skithögen - för jag vet att det inte är sant.

Jag håller med dig. Men Micro ser ju till att kvinnan kan få bära ansvaret själv om hon strulat till det och det gillar hon inte.

Nej, staten betalar ut till den registrerade fadern -- och i statens intresse ligger det inte att utreda det mer.

Nej, det kan du inte. Men du berättar just en nackdel med eventuella test - att alla de fäder som har barn som de behandlar som deras och är registrerade som pappa för kommer att förlora sina rättigheter om det blir som du vill.

Jupp det är ett sätt att se på det.
Vi andra bygger relationer på tillit och män kräver inte faderskapstest om inget är lurt och kvinnor kräver inte test för könssjukdomar på männen..

Vad konstiga vi är - när vi kan be staten ta hand om allt istället... PUH

Alltså ligger det i mannens intresse att be om testet - och inte i statens.

Du får tycka det, att du är ointresserad av ditt ursprung gör inte dig till en röst för alla. Som människor är ju biologi avgörande får vår överlevnad, skulle vara trist att ett barn dog för att det inte får adekvat vård pågrund av luckor i sjukdomshistorian. Men, vem bryr sig. Om ett barn dör när 1700 kvinnor per år slipper ”sexuell vandel”. Jobbigt att behöva ta ansvar för sina handlingar. Det viktigaste är ju att kvinnor kan upprätthålla lögnen om sig själva.

Och finns det en oro för vad staten påverkar så finns lista på andra exempel som är mer bekymrande.

Du kunde alltså begära test och ställa villkor utifrån det som du tryggades av.

Varför skulle staten behöva ta över dessa funktioner?
Vad är nästa funktion staten skall ta över för att människor skall slippa pratat med varandra?

Så du är positiv till att det görs ett obligatoriskt faderskapstest på den personen som tänker sig att skriva under ett sådant dokument?

Och du får tycka att staten skall underlätta för dig på grund av din feghet att prata med en partner..
Jag anser inte det.