Bitcoin - trading och analys

Bitcoinpriset har rusat på spekulation och sen kraschat några gånger genom åren, varje gång triggat av helt skilda anledningar som saknar samband sinsemellan.

Att då försöka förklara prisrörelserna utifrån cykliskt beteende är rent nonsens. Det enda mönstret är att det hänt med någotsånär liknande tidsintervaller, om man verkligen anstränger sig för att hitta mönster i efterhand. Och sen plottrar man in halveringen och tycker sig ha hittat en förklaringsmodell, när det i själva verket bara är en korrelation snarare än kausalitet.

sålde mina sista bit coins nu :P inväntar mega raset sen när kamala blir vald o då ska ja köpa rabatt coins =)

Skulle tro att det var ett förhastat drag men jag kan ha fel. Tror dock på uppgång innan valet.

Det är inte heller säkert att Harris vinner valet, vinner Trump lär det bli rusning istället för dipp.

Nåja, vi lever i spännande tider.

Är det bara jag som börjar bli en smula otålig efter sex månader av krabbgång?

Om jag inte har helt fel så har Bitcoin typ 10 dagar på året med kraftiga rörelser. Tror man på uppgång så missar man den om man inte biter ihop de övriga 355 dagarna som är tråkiga.
Investering är ett spel där de med tålamod tar pengar av de som inte har tålamod.

Eh, ja din idiot, det är just det som är mönstret/cykel, att det är ungefär liknande tidsintervaller på uppgångarna.

Ingen kan säga exakt när bullrun börjar, men om du gissar fel med 6 månader gör ju inget.
Däremot om det skull börja diffa 1-3 år istället, då skulle det inte längre vara någon självklar cykel, men hittills har det inte hänt.

Du vet ju uppenbarligen inte vad cykliskt betyder.

Vad jag vet så är en cykel något som rör sig med återkommande och jämna intervall

Du menar att bitcoinpriset rör sig i återkommande och förutsägbara mönster som om det hade egen puls, det är inte reaktioner på olika saker som råkar ske runtomkring?

Halveringen var fjärde år brukar vara en trigger för kommande uppgång. Tänk på att det idag finns miljardbolag på börsen som bara lever på att tillverka Bitcoin och efter en halvering blir den uppgiften betydligt svårare. För att kunna överleva måste de ta mer betalt.
Dessutom så blir tillgången på nya Bitcoins bara hälften mot före halveringen så om efterfrågan är konstant går priset upp.
Logiskt sett borde Bitcoin gå upp i värde ganska mycket närmsta halvåret.
Men visst kan värdet rasa pga andra oförutsedda händelser.
T.ex. länder som säljer väldigt stora innehav de beslagtagit som Tyskland nyligen gjort.

Tänk dig att du har 50 äpplen och 100 personer vill ha ett äpple, då kommer priset vara 50kr per äpple.

Veckan efter har du återigen äpplen men denna gång endast 20 äpplen, vad kommer hända med priset när dessa 100 personer vill ha ett äpple?
Jo, priset per äpple kommer höjas och den som betalar mest får ett.

Precis så funkar bitcoin marknaden.
Även vanliga marknaden styrs av tillgång och efterfrågan.

Vad tror du skulle hända med oljepriset om det över en natt fanns 50% mindre olja på marknaden?

Nu går det ju diskutera hur stor påverkan halveringen har på bitcoin men att den påverkar är helt solklart.

Ja naturligtvis ökar betalningsviljan för alla miljontals bitcoin med flera hundra procent för att den dagliga nytillförseln minskar lite. Det låter rimligt.

Eller så har den långt på förhand kända halveringen ingen betydelse alls.