Love Island Sverige (alla säsonger till 2024)

Först vill jag säga att jag tycker du skriver riktigt bra
Det är flera som skriver liknande men jag vill inte ta upp alla här, det blir lite mkt då
Jag har inte skrivit något på ett bra tag, blev lite för mycket tjafs för mig (bra det blev en varning där)

Men nu skriver jag på detta inlägg fast det finns många andra som också är bra.

Något som ingen har tagit upp (vad jag har sett iaf), och jag vet inte om jag har förstått det rätt, jag har googlat mkt fast det många ggr är svårt att hitta vad som gäller.

Det är väl A som har begärt att det ska göras ett faderskapstest?
Då får man väl anta att han har gjort sin del och lämnat sitt prov. Den andra delen av testen torde ju vara ett prov på lilla C och det är väl där som det inte händer något.
N som står som ensam förälder och ensam vårdnadshavare och har då ensam rätt att ta beslut om sin dotter. Med sitt ofta överdrivna och säkert övertygande sätt (kanske tillsammans med mamma J som ju alltid är med överallt) har hon förmodligen nekat att låta dom ta detta på prov på C för deras "säkerhet" och då verkar det bli stopp där

Är jag helt fel ute?

Som jag förstått det har en pappa (som inte finns registrerad) ingen rättighet att begära (kräva) att det tas ett prov på barnet om inte den som är vårdnadshavare godkänner det.

Hittade gammal motion till Riksdagen om att få till en ändring i lagen men motionen avslogs....
Här är en läng till motionen https://data.riksdagen.se/fil/FD8A556B-812E-4E79-B3B8-70E59BB20D5D

N har säker massor av skäl som hon anser är godkända anledningar att vägra att man tar prov på tösen, även om hon därmed inte har rätt att få någon form av ekonomisk ersättning av vare sig pappan eller försäkringskassan. Vad vi sett verkar N vara duktig på att vara övertygande i alla avseenden.

Detta är mina egna tankar om denna långdragna historia.

Utredningen ska ju enligt en medlem vara klar. På vilket det lät som att man fastställt faderskapet redan.

Ursäkta förstår inte. Enligt ditt resonemang så skulle alla pappor som är osäkra skriva på bara för att få det att gå fortare och träffa barnet .
Men vad händer om det sen visa sig att personen ej är pappa och knytit sig an barnet.

Det blir ju inte schysst vare sig för pappan el barnet .
Tycker att man ska göra ett test om man är osäker så ser inget konstigt I det
Och vem som helst hade gjort som A att gå den vägen genom soc och ev domstol pga vad han har fått gått igenom efter Ns alla påhitt & lögner

Om faderskapet är fastställt så hade det stått vem Cs pappa är. Är det fortfarande blankt så är det ej fastställt.

Är villig att hålla med dig och tyvärr så nu när man jämför så har chiara samma form på ögon och mun som Davide . Tror även Millan75 och Artmovie och du har varit inne på det varför reagerar hon så stark på att A ifrågasätter saker el att han gick ut med text på IG men jag har även tänkt på en sak varför tar man med sig sin mamma på ultraljud för att få det bekräftat att man är gravid .
Varför tog hon ej med sig A 🤔 som vore det mest naturliga .
Och varför ringa och berätta detta som både hon och sin mamma har sagt i podden att hon är gravid varför inte ta det personligen och varför lägga upp det på TT YT innan man säger något till A blir met och mer säker på att A kanske ej är pappan särskilt att man byter bort det namn dom bestämt och tar ett Italienskt namn och sen träffa Davide ganska snabbt inpå

Om faderskapet är fastställt så hade det stått vem Cs pappa är. Är det fortfarande blankt så är det ej fastställt.

Nej.
Men så här:
Om pappan inte vill bekräfta faderskapet kan domstolen fastställa faderskapet genom dom, förutsatt att det är utrett att mannen är barnets biologiska far (1 kap. 5 § FB). En talan om fastställande av faderskap kan väckas av barnet. Även barnets mamma kan väcka talan om hon har vårdnaden om barnet

Ok, har inte kollat men då ska det dyka upp sen i så fall.

Nej.
Men så här:
Om det fortfarande inte finns någon pappa registrerat på barnen så är faderskapet inte fastställt än. Det finns ingen pappa reggad på C. Domen är det som fastställer faderskapet då och det har alltså inte kommit någon dom.

Den lagparagraf du citerade är utifrån om pappan inte samarbetar ja. Men om det är så att mamman inte samarbetar så kan nämnden också gå till domstol och begära att faderskapet fastställs, genom tex tvång av DNA test.

Jag vet inte om det är A eller N som gör att det behöver ske via domstol, min gissning är dock att det är N med anledning av det jag skrivit tidigare.