Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Det är sannolikt rent bullshit.
Vilka skulle dessa "sanningsvittnen" vara - De dokumenterat lögnaktiga Felicia och Anna Book som inte en lyckas rapa utan att det kommer en lögn?

Har jäntan fått blåmärken så lär det vara Julia själv som satt dit dem - för hon är inte särskilt engagerad i sin dotter. Tvärtom ser du på de gånger som barnet syns i bild så är hon bara i vägen och puttas åt sidan så hon inte täcker kameran.
Hos Chrippa och Linnea ser hon nästan alltid glad ut, men inte hos Julia.
Anjo har ju dessutom vittnat om både bristande hygien för både Julia och barnet och Julias bristande intresse i barnet .. finner ni honom trovärdig när han snackar skit om Chrippa och Linnea så bör nu finna honom lika trovärdig i det.

Så behöver något utredas så är det nog i så fall Julias "ömma" omvårdnad och förmåga när det gäller barnet.

Då tycker jag du lyssnar på telefonsamtalen vid tiden för när Jocke, Anjo och Jonna begick hemfridsbrott.

Jo men jag tänkte innan det blir en fup, om det går att se redan nu ifall någon anmält att lilla C ska ha blivit misshandlad, och i sånt fall när anmälan gjordes. Men såna uppgifter kanske också är sekretess?

Barn i den åldern har blåmärken. De bara är så. Klumpiga och oförsiktiga. Länge sedan jag hade en fyraåring men minns att man skämdes ibland när man kom till BVC på kontroll.
Jag tror ingen slår på henne överhuvudtaget. Hon är Julias enda länk till Chrippa och hon utnyttjar det på ett vidrigt sätt. Barn ska aldrig behöva axla vuxnas problem!

Jag är helt säker på att jag lyssnat på de och kan inte höra något som tyder på att Kräftan är tvingad till att leva ihop med en kvinna han inte tycker om.

Det kan inte vara så att Kräftan lovar och häver ur sig saker som låter bra i stunden, men när det väl kommer till kritan så blir det inte så bra och istället för att erkänna sina misstag, tillkommer det nya historier.
Jag bara spånar.

Jag tror man får ha i åtanke att det funnits två besvikna flickvänner som tydligen fick ett varsitt frieri.

Det finns?? Så nu vet du det - bara rakt på.

Jag har aldrig sett honom putta barnet ut ur bild, be barnet vara tyst och vända ryggen till. Det är Julia fasoner.
Det är Julia som lämnar bort barnet till andra och låter andra ta över och som andra sett hur ointresserad hon är samt att hon inte gett barnet den omvårdnad hon skall ha.

Det är dags att utreda henne i första hand.


Jag pratar om efter han släpptes från häktet. När han uttalat inte vill ha Julia och den kalabalik som uppstår i gänget då.



Då tycker jag du lyssnar på telefonsamtalen vid tiden för när Jocke, Anjo och Jonna begick hemfridsbrott.

Då är jag helt säkert på att du INTE har hört dem. Sen "är" han inte - kraven ställdes.

Nej, lika lite som du länkar när jag och andra ber dig, lika lite tänker jag bjuda på den tjänsten för dig.

Jag tror man får se helheten över situationen. Kräftan sa ju själv att de var tillsammans och att han kommit överens med socialtjänsten för barnets skull. Vi har delade åsikter där, vilket är helt okej.
Jag ser inget tvång eller att några krav ställdes som Kräftan inte själv varit delaktig och medveten om.
Att det skulle varit ett tvång tror jag är en efterhandskonstruktion för att slå ifrån sig ansvar.

Jag tror att det lovades för mycket för att det skulle låta bra utan en tanke på vilka konsekvenser som medföljer. När verkligheten kom ikapp blev det som en tvångströja, och erkänna misstag och stå för vad man sagt och sina handlingar är inte hans starkaste sida.

Det visar sig som tid hur saker och ting ligger till.

Att lilla C skulle ha blivit misshandlad är en konstruerad trådsanning. Det ryktas om blåmärken, som aldrig synts. Barn får blåmärken, men på det sättet som det skrivs om här är det helt sjukt. Kan inte folk bara lämna barnet utanför.
Om c skulle ha råkat illa ut så hade det kommit fram i soc utredning. Soc la ner fallet nästan lika fort som dom tagit upp det, trots att Jocke ville att Chrippas dotter skulle omhändertas live i hans pod. Hur djävla sjuk i huvudet får man vara utan att det är olagligt? Självklart blev Chrippa informerad om Jockibois önskemål, och att det är kyligt mellan bröderna efter det, och allt annat, är fullt förståeligt

Julia har det oroligt runt sig och mår nog inte så bra psykiskt egentligen,

Det var Julia som läckte den videon till vänner som sen la ut den här.

Barn i den åldern har blåmärken. De bara är så. Klumpiga och oförsiktiga. Länge sedan jag hade en fyraåring men minns att man skämdes ibland när man kom till BVC på kontroll.
Jag tror ingen slår på henne överhuvudtaget. Hon är Julias enda länk till Chrippa och hon utnyttjar det på ett vidrigt sätt. Barn ska aldrig behöva axla vuxnas problem!

Hon är snart 30 år. Mår man dåligt tar man ansvar över sin hälsa. Alla vuxna har ett ansvar. Är man dessutom förälder så har man ansvar för det också.

Jaså hon delade det också. Hon gör det inte lätt för sig. Badar i problem och skapar nya.
Ljuger och skapar drama och låter det gå ut över sitt barn. Ville att dramat skulle drabba Chrippe men gråter när det hon skapat slår tillbaka.
Vilken mamma gör så?
Hoppas att prefab inte försökt ta sig in i förbundet via spa entrén med henne i släptåg.
Vill tro att spaavdelningen är stängd för den sortens problem. Jocke fattar nivån och att han inte vill bli inblandad eller associerad i den typen av destruktivt beteende.
Hon måste se sin del i allt och ta ansvar för sin situation. Hon är inte mer offer än någon annan.