Citat:
Ursprungligen postat av
Keramik-Kalabalik
Enligt vad Selensky har sagt vill visst Ukraina ta mark i Ryssland för att byta mot den del av Donbass som ryssarna håller. Jag kollade på ett reportage av Die Welle som handlar om hur Ryssland använder mat som ett sätt att få mer makt i världen.
En sorts produkt som används till mat är spannmål och Ryssland säljer väldigt mycket spannmål till t.ex. länder i norra Afrika och till Syrien.
Mycket av den spannmål som säljs kommer från de landområden Ryssland kontrollerar i Ukraina. Just de områdena tillhör de delar av Ukraina som Hitler ville kontrollera eftersom att den jorden är väldigt bra och är orsaken till att ukraina under lång tid har varit en stor producent av spannmål.
Om man jämför landområdena i Donbass och landområdena i Kursk och Belgorod, har de ryska områdena något som är av stor ekonomisk nytta för de korrupta politikerna i Ryssland eller är det bättre för dem att de skiter i folket i Kursk och Belgorod och behåller områdena i Donbass?
Det där med byte är något som man såklart kan ta med i bilden vid en fredsförhandling. Mest kommer den tanken upp för Ukraina är inte intresserad av att ta områden i Ryssland utan vill bara få hela sitt land tillbaka.
Sådant kan förstås förändras med tiden och vad som händer.
Jag tror dock att Ryssland inte har råd att förlora Kursk eftersom därifrån skär Ukraina lättare av de ryska försörjningslinjerna till fronten i det ockuperade Ukraina. Det blir mycket svårare för ryssarna att fortsätta kriget om soldaterna inte får det material de behöver i sin dagliga krigsföring.