Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det har puttefnask också när hin ränner runt kyssandes på koraner och kräla i stoftet inför sina herrar kadyrov, xi, mullorna och fat-boy kim samtidigt som kadyroviter våldtar, mördar och rånar sina "allierade" utan att putte kan göra ett skit för att stoppa det.

Och nu ska putte till Mongoliet efter inbjudan. Ska hin skaffa en ny husse kanske? Observera att Mongoliet har skyldighet att arrestera skiten när hin landar där.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010663985.html

Med tanke på hur ryssen gärna säger i förväg vart dessa potentiella måltavlor ska resa, så kan man alltid hoppas att det sitter redan folk på väg till Ulan Bator för att kunna ge putte en drönarpresent i skallen.

Ja, exakt. Zelensky har passerat sitt bäst-före-datum med råge och Ukrainas ständiga försök att sälja in PR-framgångar som verkliga framgångar av långsiktig militär betydelse är det allt färre som faller för.

Jag tycker i min tur det ser ut som ett schackparti som är hopplöst förlorat där den förlorande parten inte ens kan erbjuda remi utan där endast att ge upp återstå för att slippa förnedring ända in till schack matt.

Förr eller senare kommer väst att sluta leverera fler vapen eftersom alternativet är att öka vapenleveranserna enormt mycket och då med vetskapen att det sannolika är att inte heller det kommer att hjälpa. Ska väst vinna det här kriget så måste "vi" gå in med krigförande soldater men det kommer inte att ske så därför kommer Ukraina förlora och tvingas till en villkorslös fred just i brist på vapen och ammunition.

Det är som en fotbollsmatch och man får nog säga att det ser väldigt dött ut på Ukrainas avbytarbänk....

Jag tycker i min tur det ser ut som ett schackparti som är hopplöst förlorat där den förlorande parten inte ens kan erbjuda remi utan där endast att ge upp återstå för att slippa förnedring ända in till schack matt.

Förr eller senare kommer väst att sluta leverera fler vapen eftersom alternativet är att öka vapenleveranserna enormt mycket och då med vetskapen att det sannolika är att inte heller det kommer att hjälpa. Ska väst vinna det här kriget så måste "vi" gå in med krigförande soldater men det kommer inte att ske så därför kommer Ukraina förlora och tvingas till en villkorslös fred just i brist på vapen och ammunition.

Det står mer och mer klart att Kursk-offensiven var ett misslyckande* och historikerna kommer skaka på huvudet åt det. "Propagandatriumfer" fungerar uppenbarligen på dig, men i längden tror jag den västliga befolkningen tolkar detta negativt. Ni tänker oproportionerligt mycket på chock, förnedring, förödmjukande, pinsamt, bla bla bla. Det är en mörk tankevärld som ni projicerar ut över kriget.

Ja, exakt. Zelensky har passerat sitt bäst-före-datum med råge och Ukrainas ständiga försök att sälja in PR-framgångar som verkliga framgångar av långsiktig militär betydelse är det allt färre som faller för.

Det vet varken du eller jag. Det trodde ryssen också innan kallduschen med Kursk kom.
Ryssland verkar för övrigt ha samma problem med brist på manskap och drar sig för att mobilisera igen.

Tyvärr kommer Ukraina inte mycket längre på Kursk-fronten än den här initiala inbrytningen och de har inte ens uppnått sådant som rimligen hörde till deras första etappmål. De täknade med att ta kärnkraftverket i Kurtjatovsk (och den intilliggande staden) inom 4-5 dagar, men nu har det gått nästan en månad utan att de är i närheten av att lyckas med detta.

Ukrainarna bröt sig igenom på ett område som är glest befolkat; det är i princip skog och potatisåkrar, byarna i området är mycket små. Det här gränsavsnittet var relativt tunt bevakat och patrullerat och det var därför man valde det. Alla länder med utsträckta gränser har sådana här sträckor som inte är tungt bevakade som Fort Knox. Men du kan förmodligen inte skilja på gränser bevakade av typ "Border Guard Patrol" och sådana där man har den reguljära armén posterad, rader av hinder i terrängen och tung bevakning. Om du vill ha en jämförelse så titta på USA:s gräns mot Mexiko, som de själva tvingats medge att de inte klarar av att hållla tätt trots åratal av störningar och mycket inflöde av folk.

Att ta sig över en gräns av den här typen är en sak, att verkligen hålla området och avancera vidare mot militärt meningsfulla mål är en helt annan femma. Ukraina har varit tvungna att dra samman mängder med manskap och materiel mot Kurskfronten som hade behövts bättre på annat håll, och nu betalar de priset både i Kiev och i Donbass. Ryssland konsoliderar snabbt motståndet, och Ukraina råkar ut för sabotage mot militära mål på egen mark, utförda av folk som har tröttnat på Zelensky. Om avsikten var att visa att "vi karar att föra blixtkrig mot Ryssen och de kan inte svara!" så har man misslycckats kapitalt.

Att "Putin förnedrades offentligt" är en sak som bara existerar i västmedia där PR-agenter, lobbyister och pensionerade brittiska överstar sitter och brer ut sig dagligen i sådana vändningar i alla fall, oavsett vad som händer Det är larvigt at framställa operationen i Kursk som om det hade handlat om något i stil med D-dagen, och många västliga militära experter medger också att det militära värdet av hela operationen är mycket tveksamt, det rör sig i första hand om en kortlivad propagandaseger. Vilket är precis vad jag och Psychicsailor också säger.

I USA är man vana vid att varje motgång eller brist på en förväntad snabb seger leder till upprörda rop: "Focka chefen! Hur kunde det här hända, det är en jävla Skandal och vi ska inte behöva backa för någon!" - men i Ryssland reagerar de flesta inte på det sättet, det finns en helt annan förståelse för att krig inte vinns på en vecka och att det är viktigare att etablera strategisk kontroll och vinna kriget på längre sikt, snarare än att knocka fienden direkt i varje enskild strid.

Ungefär så resonerar vi Ukraina-vänner om Ryssland också. Nu är du ytterligare en som ska sia och gissa om framtiden när stödet från väst inte alls verkar avta liksom förtroendet för Zelensky är bergfast. Tvärtom verkar det vara Rysslands enda hopp om att väst ska tröttna så därför alla dessa attacker och omsorg om våra skattepengar, det meningslösa med att ge vapen, sanktioner skadar bara "oss" osv.
Verkligheten ser annorlunda ut. Stödet är intakt (kan förvisso vara mer), väst är mer beslutna än någonsin att inte låta Ryssland vinna, Ukrainarna gör fortfarande motstånd och Kursk har gett dem en moralboost att det är möjligt att skada ryssen. Ditt inlägg kan därmed kasseras som falsk ryktesspridning.