Varför används så mycket ordspråk och uttryck som inte stämmer?

Oftast i ens vardag hör man något ordspråk eller uttryck dyka upp i ett visst sammanhang. Dom flesta utav ordspråken har jag granskat och upptäckt att det stämmer inte alls. När jag brukar ta upp det med dom som använder falska ordspråk brukar jag ta itu med dom och säga att det stämmer ju inte. Som svar får jag oftast "Men det är ju bara så man brukar säga".

I så fall går ju den faktiska människan runt och ljuger medans jag som tillhör den moderna människan granskar och ifrågasätter det vilket också är helt logiskt. Min fråga i det här är ju såklart varför.
Varför använder majoriteten av den faktiska människan falska uttryck? Dom lever ju i en ren lögn. Är det någon slags flykt från verkligheten.

Det är ju reglerat vilka ord som existerar i svenska språket genom svenska akademin. Där finns det ju svar på om ett visst typ av ord förekommer eller inte. Borde inte det kunna göras samma sak med ordspråk. Helt ärligt, varför kan inte bara svenska akademin trycka en bok som heter SAOS (Svenska Akademins Ordspråk).

Vissa uttryck stämmer ju och andra inte så varför inte trycka ut information om det. Har flera exempel på ordspråk/uttryck som inte stämmer.

Kärlek börjar alltid med bråk
Började inte så för mig när jag fann min kärlek och inte för någon annan jag känner.

Delad glädje är dubbel glädje
Stämmer inte då den ena partens glädje halveras.

Fiendernas fiende är min vän
Känner två olika personer som tycker illa om varandra men jag hatar dom båda ändå.

Äpplet faller inte långt från trädet
Jag är inte lik någon av mina föräldrar i mitt sätt att vara och jag är ganska säker på att jag inte är ensam om det.

Kunden har alltid rätt
Jobbar själv med service och det har visat sig att en del saker har faktiskt inte dom jag servar rätt till.

Ingen rök utan eld
Går att framkalla rök från rökmaskiner samt dom som röker el-cigg.

Finns många fler att plocka men skulle bli för långt inlägg då. Min huvudsakliga fråga är, varför använder så många utav ordspråk och uttryck som inte stämmer?

Isåfall har du grovt missuppfattat det.
Listan är vilka ord som används just nu i Sverige.
Hur förklarar du annars att man lägger till och tar bort ord...?

Men du kan säkert hitta ordspråk som säger det motsatta om du vill, varför hakar du upp dig på de sagda?

Såklart den uppdateras men det är iaf en typ av reglering inom språket. Om någon säger ett icke existerat ord är det ju vanligt att responsen blir. Det finns inget ord som heter så. Varför kan man då inte göra samma sak med ordspråk?

Hemlagad husmanskost på tex en vägkrog.

Istf Platslagad husmanskost
Idiotiskt

Hur då? Borde jag vända på ordspråken så dom blir motsatta. Skulle ändå inte göra så att det stämmer.


Förstår verkligen ingenting av vad du försöker säga.

Eftersom ordspråken i din TS är gamla, så bör de också tolkas utifrån samhället vid den tidpunkten.
Varken rökmaskiner eller e-cigg fanns när ordspråket myntades. Jag gissar att då FANNS det ingen rök utan eld...

Att lägga en tolkning utifrån hur världen ser ut idag, kan få dig att verka, eh, mindre intelligent eller att du försöker vara rolig. En extra ledtråd till vilket av dem, kan ju vara insikten om huruvida ordspråk brukar tolkas ordagrant överhuvudtaget.

Tror varken vape eller rökmaskiner fanns när man myntade begreppet "ingen rök ut eld."

Tror inte heller någon har grävt upp en hund och kommit på "Här ligger en hund begraven"

Men är man autist kanske detta är svårt att förstå.

Du har helt missförstått hur ordstäv och ordspråk används, dessutom har du blandar ihop ordspråk som används i en specifik kontext med mer generella och vissa har du helt enkelt skrivit fel.

Kärlek börjar alltid med bråk
Du har skrivit ihop en felaktig variant som påstår att kärlek alltid börjar med bråk som populariserades på småskolor efter en film med samma namn, det korrekta är ”Börjar med bråk, slutar med kärlek” och med det menas självklart inte alla bråk och sannerligen inte alla möten som leder till kärlek.
Delad glädje är dubbel glädje
”Stämmer inte då den ena partens glädje halveras.” Här är du helt enkelt förvirrad eller bakom flötet, varför skulle min partners glädje halveras av att jag också gläds åt hennes glädje?

Fiendernas fiende är min vän
Det här är en strategi inom manipulation och krigslist och inte något generellt ordstäv. Du kan använda de som hatar din fiende för dina egna möjligheter. Handlar absolut inte om att du måste vara vän med alla din fiendes fiender.

Äpplet faller inte långt från trädet
Du har självklart delar av dig som påverkats av dina föräldrar och dina föräldrars föräldrar. Det betyder inte att alla delar av dig måste vara exakta kopior av dina föräldrar.

Kunden har alltid rätt
”Jobbar själv med service och det har visat sig att en del saker har faktiskt inte dom jag servar rätt till”, hör har du återigen missförstått vad det är frågan om. Att kunden alltid har rätt är en kliché som används för att få servicepersonal att alltid se saken från kundens perspektiv och inte att den har rätt i sak.

Ingen rök utan eld
Återigen tolkar du fel, det handlar inte om rök och eld per se utan om att du kan hitta ledtrådar till någon händelse eller ett beteende genom att betrakta omständigheter och periferiera detaljer.

Då borde man ju uppdatera ordspråket så det passar in mer i det moderna samhället.


Är alla moderna människor autister enligt dig?



Det du beskriver låter väldigt abstrakt. Jag syftar på orden i rent konkret syfte och det stämmer ju inte.
När det gäller mitt jobb om att kunden alltid har rätt har det förekommit flertal gånger att det getts önskemål om att ordna så det går att öppna fönstret på deras kontor. I denna fastighet finns det inga handtag till kontorsfönsterna av en anledning. Det ska helt enkelt inte gå att öppna fönsterna. I det fallet har ju inte kunden rätt till denna service. Det är mer det jag syftar på.

Tanken är väl att ordspråk skall förstås utifrån en mer abstrakt tolkning, och inte på ett konkret vis som du gärna vill göra.

Att bara tolka allting konkret gör ett språk väldigt torftigt.

Problemet är att vi inte förstår deras innebörd och vi härmar varandra även om det blir fel.

Surt sa räven om rönnbären är en sådan klassiker.

Först så säger folk bara halva, surt sa räven.
Sedan är den en felöversättning, den handlar om vindruvor och räven skyller sitt misslyckande på att äta dom på att de är sura, istället för det korrekta, sin oförmåga att komma åt dom!