Citat:
Ursprungligen postat av
DrFilip
Så barn ska kidnappas från sina föräldrar och föräldrar ska få sina barn kidnappade och dessutom ska de bli fråntagna sitt språk och sina ord för vad de har blivit utsatta för?
Nej verkligen inte. Barn ska inte placeras felaktigt. Dit kan vi bara komma genom att tvinga fram transparens hos soc och dela med sig av HELA materialet de byggt utredningen på och införa riktiga straff för lögner i utredningar. Inte en lögn ska accepteras och beivras på direkten.
Citat:
Ursprungligen postat av
DrFilip
Kidnappning innebär att olovligen bortföra barn och har socialtjänsten inte hållt sig till lagen när de LVU:at barnen, när barnen är felaktigt bortförda, då kan man definitivt tala om att det handlar om kidnappning.
Nja det finns ju ingen lösensumma. Jag föredrar nog istället att beskriva det hela som något som påminner starkt om Kafkas romaner, där föräldern har väldigt små chanser att kunna försvara sig rättsligt.
Vägen till att få tillbaka ett placerat barn är mycket komplicerat hur mycket bevis som föräldrarna kommer med. När soc väl fått tag på barnet så kan de sitta och hitta alla möjliga risker som kan hända barnet och föräldarna kan inte göra ett skit åt saken. Men tack och lov kommer många barn hem också.
Citat:
Ursprungligen postat av
DrFilip
Skrika? Hur tror du vi fick 8 timmars arbetsdag? Hur fick svarta människor större rättigheter? Missat Black Power-rörelsen? Ord ger kraft och förändring. Varför tror du att Civil Rights Defenders kallar den nya föreslagna lagen om informationsplikt för "angiverilagen"? Ord ger styrka i budskapet.
Problemet med den här debatten är att vi har Uffe den tuffe i ena ringhörnan som säger att kidnappningar av barn är "desinformation" och då hänger hela etablissemanget på i det, men de flesta känner innerst inne till att LVU är en väldigt shady bransch.
Och det är dessutom en bransch där det kan tjänas stora pengar på placerade barn. Ju fler barn i systemet desto mer kan ägarna tjäna. Detta är mycket obehagligt att ingen politiker vågar granska och ifrågasätta i princip. Det är privata företag som gör soc utredningar. Samma företag tillhandahåller HVB och familjehem mm. Vad kan gå fel? Kommer något barn att komma hem?
Citat:
Ursprungligen postat av
DrFilip
Myndigheter och en del människor har tyvärr inte förstått vad ord som kidnappning och terror betyder eller låtsas inte förstå. Att barn olovligen förs bort och att barn och vuxna utsätts för terror av myndigheterna, när det sker felaktigt.
De förstår om deras egna barn ligger i potten, men LVU handlar alltid om andras barn. Och då är det ju inte så noga.
Citat:
Ursprungligen postat av
DrFilip
När LVU-kampanjen satte igång tör 2 år sedan, då blev myndigheterna skräckslagna, för barnrättsaktivister hade dittills hållt en förhållandevis lågmäld profil, så då gick myndigheter ut i media och spred desinformation och förvanskade den svenska LVU-kampanjen, dom låtsades att inte förstå grundproblemet i kampanjen.
Exakt. De missförstår medvetet kampanjen. Majoriteten av kritiken mot soc är ju spot fucking on. Om vanligt folk kände till hur socialtjänsten jobbar rent konkret med LVU, så skulle nog många bli förvånande och tro att det inte är möjligt.
Citat:
Ursprungligen postat av
DrFilip
Mamma Fia har nästan 24.000 följare och 140.000 likes på sin tiktokprofil.
Andra barnrättsaktivister på tiktok som ofta livear men håller en lägre profil än Mamma Fia är givetvis guld värda, men har tillnärmelsevis inte lika många följare och likes, men dom som jag har kollat på uttrycker att Fia gör ett bra jobb för att belysa detta fruktansvärda samhällsproblem.
Det har de säkert, men majoriteten är nog soc-fans från denna tråd bland annat, som vill håna henne.
Citat:
Ursprungligen postat av
DrFilip
Jag vet inte ens om du har kollat på vad hon egentligen gör.
Nej jag följer inte henne så mycket. Sett något klipp och då var hon ganska lugn och vettig. Lite jobbig och monoton röst möjligen så det blir jobbigt att lyssna på henne i längden. Men hon har rätt i hel del kritik anser jag.
