Citat:
Ursprungligen postat av
kurt-sune
Frågan är vad som kan göra skillnad mest. En tydlig och faktabaserad beskrivning, eller en grov anklagelse som inte stämmer överens med verkligheten.
Folk kommer inte lyssna om du skriker att soc kidnappar barn. Det är inget bra sätt att argumentera.
Så barn ska kidnappas från sina föräldrar och föräldrar ska få sina barn kidnappade och dessutom ska de bli fråntagna sitt språk och sina ord för vad de har blivit utsatta för?
Kidnappning innebär att olovligen bortföra barn och har socialtjänsten inte hållt sig till lagen när de LVU:at barnen, när barnen är felaktigt bortförda, då kan man definitivt tala om att det handlar om kidnappning.
Skrika? Hur tror du vi fick 8 timmars arbetsdag? Hur fick svarta människor större rättigheter? Missat Black Power-rörelsen? Ord ger kraft och förändring. Varför tror du att Civil Rights Defenders kallar den nya föreslagna lagen om informationsplikt för "angiverilagen"? Ord ger styrka i budskapet.
Myndigheter och en del människor har tyvärr inte förstått vad ord som kidnappning och terror betyder eller låtsas inte förstå. Att barn olovligen förs bort och att barn och vuxna utsätts för terror av myndigheterna, när det sker felaktigt.
När LVU-kampanjen satte igång tör 2 år sedan, då blev myndigheterna skräckslagna, för barnrättsaktivister hade dittills hållt en förhållandevis lågmäld profil, så då gick myndigheter ut i media och spred desinformation och förvanskade den svenska LVU-kampanjen, dom låtsades att inte förstå grundproblemet i kampanjen.
Mamma Fia har nästan 24.000 följare och 140.000 likes på sin tiktokprofil.
Andra barnrättsaktivister på tiktok som ofta livear men håller en lägre profil än Mamma Fia är givetvis guld värda, men har tillnärmelsevis inte lika många följare och likes, men dom som jag har kollat på uttrycker att Fia gör ett bra jobb för att belysa detta fruktansvärda samhällsproblem. Jag vet inte ens om du har kollat på vad hon egentligen gör.
