Betalande kvinnlig kund hade sex med sin massör — inget brott

Ja, tjejerna kan ta ett lite högre pris än brukligt.
Säg inget om att runk ingår och prova dig fram om mannen verkar acceptera det.
Vips så har du stamkunder som är beredda att lägga 50 papp om året på sexuella tjänster

Tipsa kunden om att säga att han trodde att en romantisk relation förelåg om någon skulle fråga.
Vips så blev sexköp helt ofarligt utifrån lagligt synpunkt

Sexköpande män (och kvinnor) har åklagare Charlotta Holmgren och de som stöttar hennes bedömning att tacka för mycket.

Då är det väl bara för osedliga thaiställen att från och med nu sätta priset på ett besök till vad en massage+runk normalt kostar och låta det var underförstått att en runk ingår.

Med det sagt tror jag inte att denna kvinna uppsåtligen köpt sex, om något finns det nog ett stort mörkertal av offer för massören.

Nej, det skulle rättsväsendet fatta direkt såklart.

Plus att man skulle tappa alla kunder som inte köper sex eftersom de skulle gå till den mycket billigare konkurrenten.

Hur många "vanliga" kunder går det per torsk? Om dom är få kan det kanske vara värt det om man dessutom kan locka till sig fler sexköpare?

Finns det ett lagstadgat pris en massör måste ta för sin tjänst? Låter osannolikt utanför möjligen om man önskar sluta nåt avtal med regionen eller dylikt.

Om man köpt klippkort? Tio procents rabatt vid köp av klippkort om 50 gånger.

Eller abonnemang? Endast 2 695 kr per månad om du tecknar ett abonnemang på minst 12 månader. Ordinarie pris 2 995 kr/mån.

Ingen aning, det är inte riktigt min värld

Men jag inbillar mig att åtminstone en klar majoritet av thaimassager inte föranleder en happy ending.


Potentiellt.


Det tror jag inte. Men det blir ju ganska uppenbart om man kraftigt avviker från övriga i branschen.

Nu verkar ingen av oss ha koll på varken massage eller hor så kanske dumt att gissa, men om vi låtsas att en massage kostar 700 kr (som i fallet med vår massör i tråden) och en runk kostar typ 500 kr (känns vagt bekant från fallet med Pillans bror) så måste väl 1200 kr fortfarande falla inom rimlighetens gräns (där det inte är ett uppenbart överpris). Vill minnas att senast jag betalade för en massage så tror jag att jag betalade med ett presentkort jag fått som var på 1000 kr (förvisso inte på nån thaimassage) och detta var säkert 8-10 år sedan, med inflation måste väl flertalet massörer ta mer än 1200 kr idag?

I vilket fall kan det väl inte vara ett så pass uppenbart överpris att det går att dömas enbart på det. Måste ju finnas ohyggligt massa kunder som är så pass prisokänsliga att dom kan tänka sig att ta första bästa även om priset är några hundringar högre än snittet, eller kunder som helt enkelt saknar kunskap om marknadsmässiga priser?

Okej det låter mycket fast jag går 2-3 gånger i månaden inte för att få sex utan för att jag mår bra av det och har råd att unna mig det. Kostar 900 spänn per gång

Det har jag väl aldrig på stått.

Jag håller mig till den massör som tråden handlar om. Släpp mig nu!

Det är ju typ 6 gånger i månaden. Ganska ofta det blivit massage. Kan man inte försöka se till hur kommunikationen varit mellan dem. Är syftet att få massage eller bara "massage". Har mannen varit i en slags ekonomisk beroendeställning där han behövde pengarna och därför tog och fick "jobb". Tror man behöver se brett.

ChatGPT har haft fel flera gånger tidigare så jag tar för givet att det har det även den här gången eftersom jag frågade samma fråga och det enda konkreta exemplet den kunde ge var ett fall i Göteborg 2011 som tydligen skulle vara väldigt uppmärksammat, men trots att det skulle vara så uppmärksammat så lyckas jag inte hitta en enda artikel på Google om det.

ChatGPT är ingen sökmotor och ska inte användas så. Du vet inte vad du håller på med. Sett flera använda chatgpt till allt. Vi kommer få en förstörd diskussion/internet med bara bottar som hallucinerar med varandra till slut.

On topic så är det så att kvinnlig sexualitet är fint och renande. Manlig sexualitet är bara våldtäkt. Det vet man sedan innan