Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Till och med Kyiv's egen propaganda sida har svårt att dölja det:

https://kyivindependent.com/explosions-in-kyiv-russia-launches-massive-missile-and-drone-attack-on-cities-across-ukraine/

Väldigt mycket skador, explosioner, el- och vattenavbrott när man "skjuter ner det mesta".
De kanske har fått tillskott av LV men de är då inte kring städerna. Har väl hamnat kring Kursk som mycket annat.

Det finns tro det eller ej zonrörs ammunition till bushmaster samt en relativt nyligen utvecklad plattform för detta https://en.wikipedia.org/wiki/Slinger_(weapon_system)

Enligt https://en.m.wikipedia.org/wiki/Slinger_(weapon_system)

Skall Ukraina ha fått 160 stycken slinger. Gör nog stor nytta där!

Hur var det nu att ryssen inte angriper dammar och sånt?

Ja, Putin misslyckas ju enligt min mening, eller rättare sagt han började bli utspelad någon gång på 2000-talet. Han är en imperialist-gubbe och när han sätter Ryssland först, så betyder det i extrem grad nationell säkerhet och säkerhet från att den översta eliten i samhället inte blir korrumperade och kosmopolitiska på ett sätt att de lyder främmande makt eller någon slags nationslös gemenskap. Det är inte någon vänsterorienterad Russia first, inte de fattigas välfärd eller frihet. Men det är Russia First. Och det är det han försöker vidmakthålla genom sin invasion (eller invasioner).

Sen kan det diskuteras om han ens lyckas med detta. Vi får se om Ukraina kommer med i Nato. Det är väl svårt att argumentera för att han på 50 års sikt har minskat Rysslands risk.
- Det finns risk att Ryssland förlorar kriget och faller sönder på grund av det. Eller att Ukraina kommer med i Nato och återupprättar 1991 års gräns. (den tror jag personligen inte är så stor).
- Det finns risk för något stort följdkrig senare i framtiden, där Ryssland förlorar. (den risken är svår att uppskatta, men den har ökat snarare än minskat)
- Det finns risk för att Ukrainakriget slutar i totalt kärnvapenkrig, där Ryssland som folk och nation upphör att existera i nuvarande form. (den är också alarmerande stor).

Sammantaget är det svårt att se att alternativa scenarier vore värre.

En primitiv barbarisk hämnd mot civila och civil infrastruktur för nederlaget i Kursk imponerar inte på någon förutom primitivt utvecklade ryssapologeter. Jag antar att ryssapologeter med en mycket primitiv hjärnkapacitet inte förstår att sådana här attacker inte hjälper ryssland att "vinna" kriget.

Ryssland har redan förlorat kriget och det som återstår för KGB-Putin är valet av hur förnedrande rysslands nederlag ska bli.

Det blir ju ett väldigt urvattnat begrepp om man hävdar att det Putin gör innebär någon form av ”Russia first”. Det är ju snarare sig själv och även FSBs intressen han sätter först. Problemet med det är att han är så starkt präglad av KGB att han har kvar sovjets gamla syn på världen att allt är ett nollsummespel mellan ”öst” och ”väst” vilket är totalt verklighetsfrånvänt.

Om 5-10 år ökar sannolikheten att Kina utnyttjar situationen av Rysslands förfall och kliver in i Sibirien. Att bortse från detta hot är inte ”Russia first”.