Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

[quote=Silfverrygg|89314218]Och så har gulaschbaronen nått ett nytt lågvattenmärke.

BBC rapporterar att Ungern stramar åt sin asylpolitik, vilket kan göra många ukrainska flyktingar hemlösa. Enligt BBC har den ungerska regeringen beslutat att endast flyktingar från ukrainskt territorium som direkt har drabbats av Rysslands invasion är berättigade till statliga bidrag.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fd1a66db-43b3-4fe5-87f1-a9291dbf492a

Var ju några veckor sedan, som det var snack om att Ungern skulle tillåta resande ifrån Ryssland till Ungern (dvs Eu). Vet någon hur det gick med det ?

https://www.rfi.fr/en/international/20240820-tensions-rise-as-hungary-ignores-eu-deadline-on-russian-belarusian-entry-rules (Från 20 augusti)

Terroristerna fortsätter!

❗️ In Huliaypole, Zaporizhzhia Region, the occupiers destroyed the memorial museum-house of the Nestor Makhno family

The building caught fire due to the impact of the projectile and burned to the ground.

https://t.me/United24media/24504


För den som vill veta mer on familjen:

https://en.wikipedia.org/wiki/Nestor_Makhno

1. Det betyder bara att "nyheten" är bullshit. EU har ingen beslutskraft överhuvudtaget om dylika saker, även om vissa EU-förespråkare vill ha en EU arme och andra vill dra in EU i kriget som entitet snarare än NATO eller de såkallade EU-länderna.

2. EU har exakt noll instruktörer att sända. Ännu ett skäl till att nyheten är bullshit.

3. Alla de där länderna har i någon mån haft instruktörer i Ukraina. Nyheten är lite av ett feglingsverk. De såkallade länderna törs helt enkelt inte stå för att de skickat instruktörer till Ukraina, och Zelensky behöver alla intern instruktörer till frontlinjen - så det är definitivt nazi germany 1944-1945 i Ukraina just nu.

3.1. Det enda övriga alternativet är att Ukraina ljugit för supportländerna avseende sina militära förmåga. Ukraina har exempelvis i princip saknat unga officerare sedan slaget om illovaisk där i princip hela Ukrainas unga officerskår stupade efter att ha försökt sig på att bruka den defekta rapid-reaction force modellen, bland annat prövad i Sverige med icke-funktionsdugligt utfall inom ramarna för SOG, Swerap och lite andra PE/PK konstruktioner.

3.1.1. Ukrainas vädjan skulle då innebära att de inte klarar av att bluffa med sina "egna" resurser längre utan behöver äkta instruktörer från väst.

4. Det finns inget sådant mandat överhuvudtaget, utan de har en liten arbetsgrupp bestående av två icke militära akademiker som bokar NATO övningsplatser i väst och i den mån det krävs hotell för Ukrainare. Själva utbildningen och allt annat sköts av enskilda stater efter statens initiativ.

5. Bara så ni inte tror på allt dumt ni läser. Hur går det i slaget om Prokrovka city version 2?, det antyds i pro-Rysk media att det är snart kan vara över med förkrossande Rysk seger som resultat?

Det är många äldre män i Väst som är höga militärer, diplomater, tjänstemän på utrikesdepartement. De lever mentalt mycket kvar i Kalla Kriget med de realiteter som gällde då mellan NATO och Warszawapakten. Man ser det ju även hos svenska kommunister som stödjer Ryssland, de lever kvar i epoken när Sovjet var det kommunistiska paradiset som kämpade mot kapitalismen.

Videopresentation av Ukrainas nya drönarmissil.


https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1f09wfr/presentation_of_the_new_ukraine_jet_engine_drone/

Må den spränga många ryska flygbaser, oljedepåer, raffinaderier, vapenförråd och bögkommandocentraler i luften.

Herregud vad ni hatar Zelensky när han enade ukrainarna att göra motstånd mot eran erövningsarme.

Själv tror jag att väst...fortfarande är inte tillräckligt eniga. Man ger materiel så att Ukraina kan försvara sig, medans att ge tillräckligt (och i tid) för att Ukraina skall vinna..inte är där. En politisk obeslutsamhet, för att man inte ser hotet mot sitt egna land. Bara att se på de olika länderna, och dess vilja att hjälpa. Jag säger det rätt ut : Endel länder i Eu närmast struntar i Ukraina.

För en gångs skull kan jag hålla med Orban, Ukrainer borde kunne vara internflyktningar och bidra hemma om det behövs såvida dom inte är en belastning som t.ex sjukdom. Ungarn är ju heller inte det rikaste landet.

Ditt resonemang kan lika gärna appliceras på väst. Låt oss säga att Ryssland fyrar av en atombomb mot Ukraina. Väst svarar genom att sänka allt de hittar av svarta havsflottan med flyg. Ryssland slår då ut en Nato-flygbas med ett kärnvapen. Fast det inte gynnade dem.

"Vad kan Väst göra? Begå självmord och utplåna planeten genom att börja avfyra atombomber?
Väst kommer garanterat aldrig göra det. Det skulle inte gynna dem eller någon.
Detta är grundläggande logik som alla borde kunna förstå. "

Samma sak där. Det (lika) logiska för Väst är då att sluta kriga.
Försvaret för varför Väst ska svara, är att man inte kan låta motståndaren eskalera obesvarat för då kan de göra det igen och igen.
Men likadant kan Ryssland resonera om deras flotta skulle sänkas.

Vad gör man om det ologiska händer?

Varför skulle väst sänka Svarta Havsflottan?

Den är redan sänkt. Skulle finnas betydligt bättre saker att slå ut. Ryssland blir helt isolerat om de spränger nukes. Behövs egentligen inte mycket till gensvar för att landet ska haverera totalt då. Till och med giriga indier och kineser kommer samarbeta med väst då.

https://x.com/HallmenPatrik/status/1827372299567136794?t=6dw9qFvn_xLWpvHbS_cAsg&s=19

Någon som lekt ryzztroll