Citat:
Ja jag förstår, min mor (andra vuxna också för den delen) lärde absolut en yngre mig vad 'andra bullar', 'få se på annat' eller tex 'det får du se' betyder i olika praktiska bemärkelser.Det är inte juridik som skall förklara den frasen, utan mer en lingvist.
"Andra bullar" är något som speciellt en mor kunde kläcka till sina barn på 80 och 90-talet när man menade avsevärt mer allvar, rent av ändring av hela ordningen och även hot om någonting abstrakt - det uttalades aldrig konkret vad hotet består av, utan det fick man helt enkelt invänta och se.
Det abstrakta hotet med "andra bullar" var aldrig något fysiskt eller knappt ens psykiskt om hotet väl tog form, utan kanske på sin höjd lite småjobbigt, och det syftar i princip uteslutande på att man blivit påkommen med något som man själv satt sig i (en situation), och som man själv också gjort det jobbigare för sig i, successivt.
Intressant val av fras av den förmodade must-officeren, ett mycket intressant val av fras faktiskt - Rätt skicklig operatör skulle jag säga.
Det är på vippen till ett hot, men det hotas i tempuset imperfekt, och därtill fiktivt (eftersom rysk flagga ej råder).
Dvs det är såklart inget hot, men det är riktigt elegant framlagt av operatören i syfte att understryka allvar även i den mildare situationen med blodig ukrainsk flagg.
Det här är personal som är djupt utbildade i taktisk psykologi och en hel del mjuka liknande sådana värden, och som också på ett väldigt snabbt och korrekt sätt kan läsa av individer, situationer och omgivningar.
Frasen understryker också hur informellt och avspänt besöket faktiskt är hos flagg-Dan.
"Andra bullar" är något som speciellt en mor kunde kläcka till sina barn på 80 och 90-talet när man menade avsevärt mer allvar, rent av ändring av hela ordningen och även hot om någonting abstrakt - det uttalades aldrig konkret vad hotet består av, utan det fick man helt enkelt invänta och se.
Det abstrakta hotet med "andra bullar" var aldrig något fysiskt eller knappt ens psykiskt om hotet väl tog form, utan kanske på sin höjd lite småjobbigt, och det syftar i princip uteslutande på att man blivit påkommen med något som man själv satt sig i (en situation), och som man själv också gjort det jobbigare för sig i, successivt.
Intressant val av fras av den förmodade must-officeren, ett mycket intressant val av fras faktiskt - Rätt skicklig operatör skulle jag säga.
Det är på vippen till ett hot, men det hotas i tempuset imperfekt, och därtill fiktivt (eftersom rysk flagga ej råder).
Dvs det är såklart inget hot, men det är riktigt elegant framlagt av operatören i syfte att understryka allvar även i den mildare situationen med blodig ukrainsk flagg.
Det här är personal som är djupt utbildade i taktisk psykologi och en hel del mjuka liknande sådana värden, och som också på ett väldigt snabbt och korrekt sätt kan läsa av individer, situationer och omgivningar.
Frasen understryker också hur informellt och avspänt besöket faktiskt är hos flagg-Dan.
Förstår andemeningen till varför flagg-Dan fick Gevalia besök från MUST, finner det lika delar komiskt skitnödigt såväl som ett övertramp mot den enskildes rätt att få vara ifred.
Så, att dessa män slängde sig med ordalag såsom 'Andra bullar' mot en helt oskyldig man, det tar udden av tragikomiken o lämnar kvar en känsla av;
- Det finns olika sorters medborgare i Sverige.
- Vissa sorters medborgare behandlas bättre eller sämre än andra sorters medborgare.
- Att jag inte tycker om denna uppdelningen av första, andra o tredje gradens människor/undermänniskor - i skolan blev man ju trots allt lärda om WW2, förintelsen, klassamhällen, apartheid, segregationen i Nazityskland osv osv - o att detta var dödssynder.
Nu, ett par decennier senare är det som ansågs vara dödssynder, notmaltillstånd o ännu en undermench har fått påknackning av SS.