2024-08-22, 11:05
  #456661
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Jag är nog bättre informerad än borskungen och säger att Putin häromdagen sa att Ryssland har 42 dagar på sig att slänga ut Ukraina från Kursk.

Så pekade diktatorn och säger 42 dagar.. annars... !!

Så om det tar 43 dagar så innebär det att Ukraina har vunnit kriget?
Citera
2024-08-22, 11:08
  #456662
Medlem
Norrbagg79s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Kenneth Greggs uppdatering, han ger sin åsikt om läget vid Pokrovsk bland mycket annat.

Mer info i länken för den som är nyfiken.



https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440
Det ser ju bättre ut än befarat, blev faktiskt lite optimistisk, tack!
Citera
2024-08-22, 11:13
  #456663
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Norrbagg79
Det ser ju bättre ut än befarat, blev faktiskt lite optimistisk, tack!

Vi får hoppas att Greggs optimism har verklig grund, ibland har han tyvärr önsketänkt lite väl mycket.

Förståeligt att man önsketänker och hoppas att det blir ett optimalt utfall till den egna sidans fördel men lite farligt, men jag tror att AFU och Syrskyi har koll på läget, annars skulle de inte vågat dra igång operation Kursk.
Citera
2024-08-22, 11:27
  #456664
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Så om det tar 43 dagar så innebär det att Ukraina har vunnit kriget?

Nä, då ryker någon general och han ger den nya generalen 42 dagar till.
Citera
2024-08-22, 11:30
  #456665
Medlem
skalman1973s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Enligt den brittiske experten Alexander Mercouris ska ryssarna ha känt till Kursk-attacken två veckor i förväg.

Det lutar allt mer åt att ukrainarna lockats in i en fälla.

Bortförklaringarna hopar sig Rent krasst nådde informationen inte fram . Varför informationen inte nådde fram så att man fick en sann lägesbild istället för Gerasimovs lögner lär vi inte få veta . Det är egentligen det enda intressanta med Ukrainas operation i Kursk .

Varför nådde inte informationen fram ?

Tröttnar du aldrig på skriva skit ?

Gerasimovs lögner/brist på information blir definitivt inte bättre av att du pratar skit .
Citera
2024-08-22, 11:33
  #456666
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Jag är nog bättre informerad än borskungen och säger att Putin häromdagen sa att Ryssland har 42 dagar på sig att slänga ut Ukraina från Kursk.

Så pekade diktatorn och säger 42 dagar.. annars... !!

Trycka på atombombs-knappen då eller? Bra då vet Nato om det! Då är det bara för Nato att trycka på sin knapp om 41 dagar så dom blir först.

Skämt åsido så kan jag bara konstatera att kriget eskalerar, å f-n vet hur det kommer sluta.

Någon som vet hur Ukraina lyckades bomba flygplatsen utanför Volgograd? Var det ngt nytt vapen eller? Eftersom det uppenbart lyckades så utgår jag ifrån att fler sådana bombningar är att vänta.
Citera
2024-08-22, 11:37
  #456667
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Vi får hoppas att Greggs optimism har verklig grund, ibland har han tyvärr önsketänkt lite väl mycket.

Förståeligt att man önsketänker och hoppas att det blir ett optimalt utfall till den egna sidans fördel men lite farligt, men jag tror att AFU och Syrskyi har koll på läget, annars skulle de inte vågat dra igång operation Kursk.

Hävdas att man skickat för "råa" trupper :

Some new Ukrainian soldiers have refused to fire at the enemy and are struggling with basic combat movements, according to the Associated Press. One fighter stressed there were still motivated soldiers, but highlighted the problem nonetheless.

The more recently conscripted Ukrainians are said to be a far cry from the battle-hardened fighters who flocked to join the war in the first year of the invasion.

The new troops are said to lack even a minimal level of training, commanders and soldiers from four brigades defending the Pokrovsk area told AP.


https://news.sky.com/story/ukraine-russia-latest-invasion-kursk-incursion-putin-war-live-updates-12541713

Kanske inte riktigt rätta stället, att skicka nya rekryter till Pokrovsk för sitt elddop. Sedan så.., hade hoppats att det var förbi för Ukraina.., att man istället fick mer tid att träna grabbarna innan det är dags. För det krävs mycket av de.
Citera
2024-08-22, 11:38
  #456668
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Vi får hoppas att Greggs optimism har verklig grund, ibland har han tyvärr önsketänkt lite väl mycket.

Förståeligt att man önsketänker och hoppas att det blir ett optimalt utfall till den egna sidans fördel men lite farligt, men jag tror att AFU och Syrskyi har koll på läget, annars skulle de inte vågat dra igång operation Kursk.

Läste nyss Gregs text. Han antyder att det finns fler ukrainska styrkor. Det är egentligen ett måste om man tänker att Ukraina ville locka bort trupper från den stillastående fronten till Kursk, det gör ingen nytta om man inte samtidigt har resurser att genomföra en andra attack.

Men själv så tänkte jag att den attacken kommer inte under hösten/vintern utan först till våren 2025 för då har ryssarna hunnit både bemöta Kurskoffensiven samt förstärka sin gräns mot Ukraina. Det skulle då betyda ett par hundratusen ryssar som är i Ryssland och inte i Ukraina.

Sedan utnyttjar man att Ukraina är i mitten och växelvis attackerar hårt i ena änden eller i den andra änden. Båda ändarna har katastrofala konsekvenser om inte ryssarna står emot. Men ryssarna kommer hela tiden att ha långa och jobbiga försörjningslinjer medan Ukraina har korta.

Lägger man sedan till att Ukraina får mer resurser medan ryssarna tappar, så borde det leda till att Ryssland åker på stryk. Men observera, egentligen tror jag kriget varar i 5-15 år till. Det gäller att dränera Ryssland på samtliga resurser innan det blir fred. Ryssland ska inte ha en mutter kvar i sina förråd att bedriva krig med.

Titta på kartan. Fronten bildar liksom en halvcirkel där Ukraina är på insidan med korta försörjningslinjer och Ryssland är på utsidan av halvcirkeln med långa försörjningslinjer.
__________________
Senast redigerad av SecretGarden352 2024-08-22 kl. 11:41.
Citera
2024-08-22, 11:42
  #456669
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Enligt den brittiske experten Alexander Mercouris ska ryssarna ha känt till Kursk-attacken två veckor i förväg.

Det lutar allt mer åt att ukrainarna lockats in i en fälla.

Menar du den mentalt sjuke bedragaren Alexander Mercouris som i sitt mentala sammanbrott hävdade att han blivit kidnappad av brittiska rättsväsendets högsta domare? Att ryssarna värvar bland psykfall och bottenskrapet i väst visar på vilka avskum som lockas av dyngan i ryssland.

Det fetade: Alexander Mercouris var ju en advokat som bedrog sina klienter och blev strippad på sin advokattitel. Vad skulle denne bedragare vara expert i?



Barrister struck off over claim that senior law lord had him kidnapped
A barrister has been struck off after falsely claiming one of Britain’s most senior judges had him kidnapped and blackmailed him into dropping a £1 million claim on behalf of a client.

https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/9146307/Barrister-struck-off-over-claim-that-senior-law-lord-had-him-kidnapped.html
__________________
Senast redigerad av Snyggast.i.Speedo 2024-08-22 kl. 11:45.
Citera
2024-08-22, 11:46
  #456670
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eysedease
Någon som vet hur Ukraina lyckades bomba flygplatsen utanför Volgograd? Var det ngt nytt vapen eller? Eftersom det uppenbart lyckades så utgår jag ifrån att fler sådana bombningar är att vänta.

Drönare, de tar sig väldigt långt nu och Ryssland har dåligt med luftförsvar.

Tror också på fler attacker långt inne i Ryssland.
Citera
2024-08-22, 11:51
  #456671
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Enligt den brittiske experten Alexander Mercouris ska ryssarna ha känt till Kursk-attacken två veckor i förväg.

Det lutar allt mer åt att ukrainarna lockats in i en fälla.
Typ ingenting tyder på det. Snarare att ingen vågar leverera dåliga nyheter, typ som att Gorbatjov fick reda på Tjernobyl katastrofen av utländska medier innan det blev känt internt.
Citera
2024-08-22, 11:56
  #456672
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Hävdas att man skickat för "råa" trupper :

Some new Ukrainian soldiers have refused to fire at the enemy and are struggling with basic combat movements, according to the Associated Press. One fighter stressed there were still motivated soldiers, but highlighted the problem nonetheless.

The more recently conscripted Ukrainians are said to be a far cry from the battle-hardened fighters who flocked to join the war in the first year of the invasion.

The new troops are said to lack even a minimal level of training, commanders and soldiers from four brigades defending the Pokrovsk area told AP.


https://news.sky.com/story/ukraine-russia-latest-invasion-kursk-incursion-putin-war-live-updates-12541713

Kanske inte riktigt rätta stället, att skicka nya rekryter till Pokrovsk för sitt elddop. Sedan så.., hade hoppats att det var förbi för Ukraina.., att man istället fick mer tid att träna grabbarna innan det är dags. För det krävs mycket av de.

först, alltså om du inte vet vad "råa trupper" betyder, ajdå, du kanske inte har ett svenskt personnummer om jag säger så.

Sen, alla frivilliga som anslöt sig i början av kriget för att stoppa ryssen var alltså mer stridsvana än de trupper de har nu? jag får inte ihop det alls. Förklara gärna hur det hände.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in