Citat:
Ursprungligen postat av
vajervevaren
Har faktiskt redan berättat vad jag jobbar med tidigare i tråden.
När hon tillexempel talar direkt till sina barn och säger åt dem att inte lyssna på socialtjänsten.
Jadu varenda myndighet hon är i kontakt med, varenda person som kommenterar något som helst som går emot hennes narrativ på tiktok.
De vägrar inte möte, de vilkorar mötet med att hon inte får spela in, vilket de hänvisat till relevant lagrum att kunna göra. Sen att Fia inte förstår lagar och resonemang är en annan femma.
Sen har de svarat henne massor av gånger, men Fia kan inte göra skillnad på svar och svar hon inte är nöjd med.
Men vi kan ju vända på det, om de aldrig svarat henne på fyra år, hur vet hon då att hon inte får spela in mötet hon blivit erbjuden? Det måste väl ändå ha kommit i ett svar eller hur?
Vi kan inte veta, står ju ord mot ord, pappan anklagade Fia för det och Fia anklagade pappan.
Framgår även i domen att Fia försökt spela in sin unge och coachat honom till att säga saker om pappan.
Ja att Fia verkar ha någon pervers läggning för dömda män är ju uppenbart då hon bor med en.
I domen framgår även att Fia utsatt pappan för våld som polisen själva anmälde efter sett rivmärken på hans armar.
Vad vet du själv om historien kring pedofili från pappan? Fia har ju inte pratat om det, utan det som finns att tillgå är domarna som finns, och där står det helt enkelt att båda föräldrarna anklagar varandra för det.
Nope, de kanske båda är pedofiler, jag skyddar varken Fia eller pappan.
Vem anser du är pedofil i denna kontext, och vad baserar du det på?
Oavsett vem av föräldrarna som är orsaken till barnens icke åldersadekvata sexuella beteende så behöver barnen komma bort från den miljön, det förstår väl vem som helst.
Fia gör rätt när hon säger till sina barn att inte lyssna på socialtjänsten. Barn efter barn berättar om hur illa socialtjänsten behandlar dem. Hur socialtjänsten skadat deras självkänsla och förstört hela deras liv. Men som alla andra socialhandläggare struntar du i det barnen berättar. För din sekt socialtjänsten är viktigast. Hur sjukt är inte det.
Socialtjänsten har ju anmält Fia falskt till polisen över 100 gånger. Fia har all rätt att spela in, de som bryter mot lagen är ju socialtjänsten. Men din sekt ska skyddas eller hur?
Socialtjänsten påstår att Fia spelat in. Som pedofilskyddare från socialtjänsten måste du förstå att kvinnor som anmäler pedofili alltid förlorat vårdnaden. Men det vet du redan då du skyddar pedofiler.
Sulle som du fått svar på har berättat om domen. Hur styvpappan slagit hans två pojkar vilket han har spelat upp i live. Den domare som dömde Sulle är samma domare som tog vårdnaden, alltså partisk med mamman. Hade Sulle varit pedofil hade du i och för sig skyddat honom eller hur?
Fia är anklagad att hon anmält pedofili, kan du inte läsa? Kan du bara heja på pedofiler?