Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
[...]
Min gissning är att en fryst gräns är det som leder till minst lidande, och ett fredsavtal som minimerar risken för följdkrig.
[...]
Mina funderingar kring detta:
- Kan man lita på ett avtal med Putin. Eller kommer han slicka sina sår och sen anfalla mot Odessa osv om några år?
- Gäller den frysta gränsen också det som Ukraina ockuperat i Ryssland?
- Kommer Ryssland acceptera den starkaste rätt om t.ex. Kina knycker bitar av Ryssland?
- Kan Japan också hävda sin rätt till de områden som Ryssarna ockuperat? Och skicka in soldater för att skydda befolkningen?
- Hur är det med Karelen/Köningsberg, borde inte Russland avträda detta? Krävs det finska eller tyska trupper på plats för att frysa också dessa gränser?
- Man kan mildra lidandet i Ukraina genom att ryssarna betalar mänskligt och materiellt krigsskadestånd. Du är med på detta va?
- För att motverka framtida internationella krav på den starkas rätt så bör Putin m.fl. skickad till Haag. Okey?
- Ukrainas säkerhet ('minimerar risken för följdkrig') kan stärkas genom att ryssarna lämnar tillbaks de ukrainska kärnvapen. Det är väl rimligt för att få en hållbar fred? Kanske fler länder skall skaffa kärnvapen för att skydda sig från grannländer som invaderar.