Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Tack för ditt intresse. För att vi inte ska gå i ring så har jag uttryckt mina tankar förr i tråden här:
(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24) What is to be done
(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24) (min position)
(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24) (min position 2)
(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24) (min position 3)
(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24) (alla gör fel)
(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)
(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24) (är där en folkvilja i Ukraina, eller flera?)

(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24) (USAs skuld)
(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24) (Putin borde inte gjort något åt nazis på det viset som han gjorde, men vi borde ha gjort det)

(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24) (bra svar på allt möjligt)

Du kan inte uttala dig om kriget om du inte förstår Euromaidan:
(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)
(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Vad har Ryssland gjort fel före invasionen?: (FB) Rysslands invasion av Ukraina 2022
(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det svarar givetvis inte exakt på dina frågor. Men flera är täckta här.

Betala.

Jag trodde att det där med öst-Ukraina och väst-Ukraina var överspelat. Ingen har försökt framföra de fantasierna på länge nu. Är det aktuellt igen, alltså? Att det skulle finnas separatistiska rörelser i östra Ukraina som inte är direkt sponsrade av ryzzland har varken du eller dina kolleger kunnat presentera bevis för. Jag förväntar mig inte att du ska göra det heller så du behöver inte svara.

Nato är en försvarsallians, ingenting annat. Det spelar ingen roll hur många gånger ni tjatar om det. Nato är en försvarsallians. Den typen av propaganda går säkert hem i ryzzland men ingen normalbegåvad människa här i väst går på det. Nato är en försvarsallians.

1. Det kan man förvisso göra men varför? Så länge Ryssland inte avser att lämna hela Ukraina inklusive Krim så är det en fråga för Ukraina då det är deras territorium som står på spel.
2. Tycker de har lyckats bra med det om de nu någonsin hade något problem med det. Man kan också ställa krav på Ryssland att de gör upp med sin z-fascism, reformerar sin tsardiktatur till en demokrati.
4. Nato är en försvarsallians. Viktigt att betona så att inte historierevisionism och Kreml-lögner präglar hur vi definierar exempelvis Nato. En försvarsallians som uppenbarligen behövs och om vi anser att Ukraina är ett suveränt land har de rätt att bestämma sin utrikespolitik där de sätter sina behov först och främst. Ganska enkla saker för de flesta.

Strålande nyheter. PowerUp Ukraine har nått sitt mål om insamlade 100000 euro. Det betyder minst tre reservkraftverk till sjukhusen i Kyiv. Hör du till dem som donerade så sträck på dig. Bra jobbat.

Info i länken.

https://x.com/PowerUpUkraine/status/1825625555422581091

https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3l25kzr525i26

Det var inte mina frågor. Det var motfrågor till dina synpunkter. Jag har väl förstått din hållning.

Vad gäller Maidan, så i korthet tycker du att västs inblandning är problematisk. Men Rysslands inblanding bortser du ifrån. Den liksom bara är. Något naturligt i Ukraina och att därför bara är Västs handlande som utgör ett problem. Men så är det inte. Det är aldrig bara den enes fel när två träter. Båda parter har en del av ansvaret för trätan och båda parter har del av ansvaret för att lösa situationen. Att den ene ger upp är liksom inte den givna lösningen.

Vad ”vi” gör är att fortsätta stötta Ukrainas frihetskamp mot förtrycket. Pengar och vapen som Ukraina kan förfoga över på det sätt de finner bäst, fram till att Putin lämnar Ukraina eller avgår/dödas av andra ryssar.

Eller vad anser du?

Håller med dig i det sista, och håller med dig såtillvida att både väst och ryssland är låsta i en dans av aggressioner mot varandra, och i Rysslands fall även mot deras mindre grannar. En negativ spiral.

Ukraina kunde ha fått tillbaka all mark som ryssarna erövrat efter januari 2022, i utbyte mot neutralitet och lite självstyre till Donbass.

De hade ju redan neutralitet innan kriget? Vad var den värd? Lika mycket som Finlands och Polens 1939?

Jag anser detta. Som var det du svarade på: "Det prioriterade är att få en frysning av konflikten och fredssamtal"?