Dumpen ger indirekt grönt ljus till kriminella ungdomsgäng? Oskyldiga män utpressade!

Då har du ju inte sett det. Här hade han det.

Hur vet man det då? Idag räcker det väl med att appen är aktiv på en smartmobil för att meddelandet ska anses ha varit "läst" även om personen som håller i mobilen inte har tittat på texten?

Förtäljer historien hur nära inpå mötet som avslöjandet om 14 år kom?

På väg till mötet fick pedofilen veta att det var en fjortis. PÅ VÄG TILL MÖTET, vad förstår du inte?
Nästa fjortis han plockar upp på Grindr kanske inte är en kriminell blatte, utan en riktig fjortonåring, ska vi vänta till han sätter på detta barn innan vi stoppar honom? Eller var det bra att han stoppades nu, och kanske tänker om hur och vad han raggar upp?

Du vägrar fö fortfarande svara på min fråga, vad tror du hade hänt om det faktisk varit en fjortonårig pojke, som han hoppades. Kan du svara på det? Vad hade din hjälte gjort?
Vad
tror
du
pedofilen
gjort
med
en
fjortonåring?

Vad?
Kan du svara på denna enkla fråga om en pedofil du försvarar?
Vad hade han gjort?

Och hade det varit lagligt?

Vore det inte bättre att kriminalisera försök till sexuella kontakter med minderåriga? De får inte ha sex så det är logiskt det med vore olagligt att prata sex med minderåriga och uppmuntra dem till sådana handlingar.

Grooming är redan olagligt. Här liksom med Dumpen handlar det ju om vuxna som låtas vara barn. Vilket ännu inte är förbjudet i Sverige. Här måste der finnas ett riktigt offer alltså ett riktigt barn för att det ska vara olagligt.

Grooming är redan olagligt. Här liksom med Dumpen handlar det ju om vuxna som låtas vara barn. Vilket ännu inte är förbjudet i Sverige. Här måste der finnas ett riktigt offer alltså ett riktigt barn för att det ska vara olagligt.

Vore det inte bättre att kriminalisera försök till sexuella kontakter med minderåriga? De får inte ha sex så det är logiskt det med vore olagligt att prata sex med minderåriga och uppmuntra dem till sådana handlingar.

Det är dock inte det TS berör lilla duktiga fröken. Fint försök till input annars.

Det är precis vad han berör lilla vän. Jag påpekade bara att dessa män inte alls är så oskyldiga som TS påstår.

Nej det var fortfarande 2 stycken 25 åringar.
Titta på bilden med klockan, ser ganska "mörk" ut.
Kolla på vad som togs i beslag.

Du är vidrig som gillar att blattar ska utpressa oskyldiga svenskar.

För hade personen som du försöker smutskasta begått ett brott så hade han dömts. Det gjorde han inte. Men de vidriga utpressarna gjorde det.
Du äcklar mig.

Väl rutet.

Det kan vara Dumpen 4.0 också.

Indirekt grönt ljus handlar om tystnad från Dumpens sida. Hade det varit en konventionell, regelrätt verksamhet så hade man gått in och markerat mot den här sortens brottslighet som äger rumt i Dumpens efterdyningar. Men det gör man inte. Man struntar i brottsligheten som pågår och menar att man har noll ansvar i frågan.

Varför? Ja det kan man diskutera. Samma kålsupare av precis samma skrot och korn? Hade man brytt sig om barnen hade man agerat i det dolda. Inte skapat sensation genom att hänga ut och sedan ge de ett visitkort som en "gest" att man helt enkelt bryr sig.

Jag märker att konsensus råder i det här ämnet och den här frågan. Folk har blivit rädda för att ta debatten, varför? Jo för att de aggressiva hjonen som titulerar sig "Dumpen-fans" har målat upp det hela i något svart eller vitt. Antingen hänger du med i korståget eller så är du själv förövare.

Det här har gjort att vanligt Svensson inte vågar säga sitt uttrycke. Det är dags att dessa människor rannsakar sig själva. Annars är uthängningar en vardag. En vardag i ljuset av att folk faktiskt inte bryr sig om att ett verkligt brott begåtts, utan allt bara för själva uthängandets skull. Dramatiken. Sensationen. Det som mättar reptilhjärnorna. Det som skapar ett osunt, och verkligt farligt klimat.