Vem sprängde Nordstream och varför? (Samlingstråd)

Om du tror ryssarna gjorde detta så är din hjärna inte kapabel att dra korrekta slutsatser.

Finns helt enkelt ingenting Ryssland skulle tjäna på att spränga sin enda hållhak på Europa. Följ pengarna istället och se vem som vann på lotto den dagen

Är det inte så att du också innerst inne börjar tippa över och kanske skäms lite för du haft fel hela tiden?

Det finns ingen skam i att erkänna att ryssarna låg bakom sabotaget.

Ursäkta va ? Det har ju kommit fram att det var just Ukraina som gjorde det ?

https://www.wsj.com/world/europe/nord-stream-pipeline-explosion-real-story-da24839c

Hur kraftiga var de 2 explosionerna?

Nu visar mätningar från Svenska nationella seismiska nätet att två tydliga explosioner uppmättes intill gasledningarna under måndagen. En av dem hade en magnitud på 2,3, i likhet med en kännbar jordbävning, och registrerades på mätstationer i hela landet. – Man kan se tydligt hur vågorna studsar från botten till ytan.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svt-avslojar-tva-explosioner-intill-nord-stream

Som en mindre jordbävning med en magnitud på 2,3 på richterskalan dvs. flera hundra kg sprängmedel behövdes för att knäcka rören med cementhöljen. Och det skulle man få till från en segelbåt på 80 meters djup?

Tillåt mig småle

Vet inte riktigt vad du vill säga då speciellt första meningen är rätt märkligt formulerad.

Men naturligtvis hade de kunnat låta bli att leverera, men det fungerar ju liksom inte så i väst, där gäller pacta sunt servanda, dvs ingångna avtal ska hållas. Har man ett avtal om att leverera gas så ska man leverera gas till de uppsatta villkoren om det inte finns extraordinära orsaker, dvs force majeure. Gör man inte det så drabbas man av viten.

Putin gick ut med att Europa skulle få frysa om vi stöttade Ukraina. Plötsligt hittar Gazprom på en massa orsaker till att de inte kan leverera gas.
https://www.tn.se/article/19365/gazprom-flaggar-for-leveransproblem/
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ryska-gasleveransen-stoppas-pa-obestamd-tid
https://svenska.yle.fi/a/7-10020280

De fick dock mothugg från diverse experter som påtalade att argumenten de kom med inte höll. Gazprom hade dessutom kört med 40% kapacitet så det fanns inget som förhindrade att de kunde leverera. Men som sagt de ville inte, eftersom Putin ville att Europa skulle få frysa som straff för Europas stöd till Ukraina.

Så när argumenten tröt och deras bortförklaringar inte höll så vad händer då i slutet på septemberber 2022 ........ gasledningarna sprängs.

---

Vid tidpunkten bad Ukraina om hjälp från flera håll, bland annat en del länder i Europa. Så här kan man ju fundera på om det är viktigast för Ukraina att spränga en gasledning eller få militär, humanitär och ekonomisk hjälp från Europa.

---

Ska man spränga en stor gasledning på 80 meters djup kan man ju även undra om en liten segelbåt är det mest lämpade flytetyget eller en specialstyrka för undervattensoperationer.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/eJy4OR/ryska-fartyget-ss-750-befann-sig-vid-nord-stream

Tack!
Trevligt att höra att folk uppskattar en inlägg.

Tänkte ju inte på det, men det stämmer ju precis det du skriver. Gasledningen som går igenom Ukraina är ju ytterst enkel att spränga om Ukraina velat det. Det finns ju med stor sannolikhet även pumpstationer i Ukraina som de kunnat stänga av eller som hade kunnat börja "krångla" om de nu ville störa leveranserna.

Men här kan man konstatera att Ukraina har hållit ingånget avtal och låtit gasleveranser till bland annat Ungern fortgå helt enligt ingånget avtal, pacta sunt servanda.

En nation håller ingångna avtal, en annan nation bryter mot dem. Vem ska man tro på?

Jag skulle tvärtom säga att ryssarna är de enda som tjänade på sabotaget. De hade redan börjat obstruera med leveranserna, hotat EU om ihjälfrysning om man bistod Ukraina? Vid tidpunktem för explosionen hade de redan skruvat åt gaskranen men när hot om vite kom i dagen så valde Putin att sabotera för att åberopa force majeure. Dessutom var ett ryskt fartyg på plats vid platsen nån dag innan det small. Ett fartyg utrustat exakt för en operation som vi talar om - miniubåtar med gripklor etc.

Tror du inte mer på den tesen än på att ett gäng berusade ukrainare i en fritidsbåt gjorde jobbet?

De tyska och svenska utredarna skulle alltså framställa en påhittad historia de inte tror på för att skydda ryssarna från att sanningen skall komma fram? Det låter som en väldigt osannolik teori.

Tyskarna är denna gång lika naiva och blåsta som svenskar som regel är.
Ryssarna sprängde Nordstream, och det gjorde de under en maskerovska för att framställa det som att det var Ukrainare som gjorde det, och det har tyskarna gått på. Förmodligen är tyskarna som påstår detta betalda av putin, hans lakejer helt enkelt. De är ju ryssvänliga innerst inne, tyskarna, det vet vi ju.